| Auteur |
|
|
banankris
Geregistreerd: 09 maart 2010, 23:22 Berichten: 7
|
 Geplaatst: 09 maart 2010, 23:57 |
|
|
hallo,
ik heb 3 jaar geleden een accident veroorzaakt
ik stond met mijn brommer op een kruispunt het was rood, toen het op groen sprong reed ik door en slaagde naar links af en reed nog 50 meter verder in de tegengestelde richting was het rood dus er onstond een kleine fille achter de laatste auto da zicht heeft bij geslote bij wachten van het verkeerslicht sloog ik terug links af en toen kwam er een auto aangerede die slipte voor te stoppen en reed zo op de andere auto in, nu stapt hij uit zijn auto en zegt da is u fout ik heb u ni gezien en zo voort en zo voort ik krijg vandaag een brief van de gerechtdeurwaarder ik wordt gedagvaard op de politierechtbank. ik ga een stukje uit deze brief typen
dat de beklaagde ( ik dus) achter het stilstaande voertuig bestuurd door..... links af sloeg waardoor hij het voertuig besteruud door de zoon van verzoekster hinderde
dat de gedaagde zelfs verklaarde dat hij de zoon van de verzoekster zag aankomen
dat de gedaagde desalniettemin naliet voorrang te verlenen en vervolgens plots voor het voertuig bestuurd door de zoon van verzoekster inreed
dat de zoon van verzoekster de genaamde ...... aan de verbaliserende overheid verklaarde dat hij de bromfiets van gedaagde niet had opgemerkt omdat deze te kort verscholen zat achter een ander voertuig
dat gedaagde geen pinker of dimlicht voerde
dat door dit plots onverwachts links afslaan van gedaagde de zoon van verzoekster verplicht was bruusk af te remmen waardoor zijn voertuig, gezien het nat weg dekbegon te slippen en hij in aanrijding kwam met het voertuig bestuurd door de genaamde ......
het was volkomen onvoorzienbaar
nu wat ik er van vindt de bestuurder van de auto had mij niet gezien, hoe kan hij dan weten dat mijn dimlicht of pinker niet aanstonde?
als ik zie dat hij te snel reedt ga ik niet vlug afslagen ik ga daar voor mijn leven niet riskeren
volgens mij was hij niet aan het opletten en heeft hij die kleine fille te laat gezien en steekt hij de schulde op mij
ik kweet niet wat ik moet doen ik moet 18 maart verschijnen op de politierechtbank van leuven
in deze brief staat dan ook dat ik de schade moet betalen
970€ autoschade
btw21% 203€
wachttijd 15d + 15d a 20€ = 600€
totaal 1770€ zou ik moeten betalen
nu mijn vraag is dan ook komt mijn verzekering hier niet tussen?
wachttijd 15d + 15d a 20€ = 600€
wat bedoelen ze daar mee?
hopelijk krijg ik een spoedig antwoord zit er wel mee in.
mvg kristof
|
|
|
|
 |
|
sniper
Geregistreerd: 28 nov 2005, 16:56 Berichten: 533 Woonplaats: meetkerke
|
 Geplaatst: 10 maart 2010, 00:14 |
|
banankris schreef: nu stapt hij uit zijn auto en zegt da is u fout ik heb u ni gezien als ik het goed begrijp is het jouw fout dat hij je niet gezien heeft??
had jij daar niet gereden, had hij dan met volle snelheid op die andere auto gereden, gezien hij er u al remmend opreed??
heb je in die drie jaar niks anders gehoord?
_________________ beter een slechte dag op zee,
dan een goede dag op het werk
|
|
|
|
 |
|
banankris
Geregistreerd: 09 maart 2010, 23:22 Berichten: 7
|
 Geplaatst: 10 maart 2010, 00:40 |
|
sniper schreef: banankris schreef: nu stapt hij uit zijn auto en zegt da is u fout ik heb u ni gezien als ik het goed begrijp is het jouw fout dat hij je niet gezien heeft?? had jij daar niet gereden, had hij dan met volle snelheid op die andere auto gereden, gezien hij er u al remmend opreed?? heb je in die drie jaar niks anders gehoord?
toen ik afsloeg naar links reed hij gwn, toen ik de auto passeerd hoorde ik hem slippen en ik keek en ik zag hem zo al slippend tegen de andere auto botsen, nu ik rij ondertussen ook al met de auto als ik zie dat het rood is laat ik al de gas los en rem ik al op voorhand en gezien de omstandig hede als het regent of het wegdek is nat rem je natuurlijk vroeger.
ja het is mijn fout dat hij mij niet gezien heeft en dan nog verklaard hij dat mijn pinker of dimlicht niet aanstondt terwijl hij mij niet had gezien.....
en dan nog het ongeval was 09/05/2007 om 19uur14 ong toen was het nog niet donker. en als ik mij goe heriner hebben de scooter zowiezo een dimlicht dat altijd aanstaat.
in die 3 jaar heb ik niks gehoord tot vandaag.
bedankt om zo rap te antwoorden!
mvg kristof
|
|
|
|
 |
|
scorpioen
Geregistreerd: 23 nov 2005, 17:27 Berichten: 2681
|
 Geplaatst: 10 maart 2010, 00:45 |
|
|
U moet de dagvaarding overmaken aan uw verzekeringsmaatschappij. Als u veroordeeld wordt moet zij de schade aan de tegenpartij betalen.
scorpioen
|
|
|
|
 |
|
banankris
Geregistreerd: 09 maart 2010, 23:22 Berichten: 7
|
 Geplaatst: 10 maart 2010, 00:51 |
|
scorpioen schreef: U moet de dagvaarding overmaken aan uw verzekeringsmaatschappij. Als u veroordeeld wordt moet zij de schade aan de tegenpartij betalen.
scorpioen
dus als ik het goe versta, kan ik best een afspraak maken bij de verzekering en een kopie maken van de dagvaarding en aan hun geven en de verzekering komt er tussen? ook al ben ik niet meer verzekerd bij hun omdat mijn brommer paar maanden later gestolen is ?
mvg kristof
nogmaals bedankt voor jullie spoedige reactie!
|
|
|
|
 |
|
roharro
Geregistreerd: 07 mei 2007, 13:02 Berichten: 2019 Woonplaats: Plopsaland
|
 Geplaatst: 10 maart 2010, 01:12 |
|
banankris schreef: scorpioen schreef: U moet de dagvaarding overmaken aan uw verzekeringsmaatschappij. Als u veroordeeld wordt moet zij de schade aan de tegenpartij betalen.
scorpioen dus als ik het goe versta, kan ik best een afspraak maken bij de verzekering en een kopie maken van de dagvaarding en aan hun geven en de verzekering komt er tussen? ook al ben ik niet meer verzekerd bij hun omdat mijn brommer paar maanden later gestolen is ? mvg kristof nogmaals bedankt voor jullie spoedige reactie!
Normaal moet je bij een ongeval binnen de x dagen je verzekeringsmaatschappij op de hoogte brengen. Waarom is dat destijds niet gebeurd? Heeft niemand u daar op gewezen? Ook politie niet, die hebben toch een PV opgemaakt?
_________________ Paradise is not a location but a frame of mind.
|
|
|
|
 |
|
banankris
Geregistreerd: 09 maart 2010, 23:22 Berichten: 7
|
 Geplaatst: 10 maart 2010, 01:15 |
|
roharro schreef: banankris schreef: scorpioen schreef: U moet de dagvaarding overmaken aan uw verzekeringsmaatschappij. Als u veroordeeld wordt moet zij de schade aan de tegenpartij betalen.
scorpioen dus als ik het goe versta, kan ik best een afspraak maken bij de verzekering en een kopie maken van de dagvaarding en aan hun geven en de verzekering komt er tussen? ook al ben ik niet meer verzekerd bij hun omdat mijn brommer paar maanden later gestolen is ? mvg kristof nogmaals bedankt voor jullie spoedige reactie! Normaal moet je bij een ongeval binnen de x dagen je verzekeringsmaatschappij op de hoogte brengen. Waarom is dat destijds niet gebeurd? Heeft niemand u daar op gewezen? Ook politie niet, die hebben toch een PV opgemaakt?
ja ze hebben een pv opgemaakt en die heb ik binnen gedaan bij de verzekering en zij heeft gezegd als ge er iets van hoord laat het mij dan weten, ma wie had da nu nog gedacht na 3 jaar ik hoop dat zij die papieren nog heeft!
mvg kristof.
|
|
|
|
 |
|
roharro
Geregistreerd: 07 mei 2007, 13:02 Berichten: 2019 Woonplaats: Plopsaland
|
 Geplaatst: 10 maart 2010, 01:20 |
|
banankris schreef: roharro schreef: banankris schreef: scorpioen schreef: U moet de dagvaarding overmaken aan uw verzekeringsmaatschappij. Als u veroordeeld wordt moet zij de schade aan de tegenpartij betalen.
scorpioen dus als ik het goe versta, kan ik best een afspraak maken bij de verzekering en een kopie maken van de dagvaarding en aan hun geven en de verzekering komt er tussen? ook al ben ik niet meer verzekerd bij hun omdat mijn brommer paar maanden later gestolen is ? mvg kristof nogmaals bedankt voor jullie spoedige reactie! Normaal moet je bij een ongeval binnen de x dagen je verzekeringsmaatschappij op de hoogte brengen. Waarom is dat destijds niet gebeurd? Heeft niemand u daar op gewezen? Ook politie niet, die hebben toch een PV opgemaakt? ja ze hebben een pv opgemaakt en die heb ik binnen gedaan bij de verzekering en zij heeft gezegd als ge er iets van hoord laat het mij dan weten, ma wie had da nu nog gedacht na 3 jaar ik hoop dat zij die papieren nog heeft! mvg kristof.
Bij uw aangifte 3 jaar geleden zal men u een dossiernummer hebben toegekend. U licht hen nu in (dringend!!!!!!!) met verwijzing naar dossiernummer schadegeval.
_________________ Paradise is not a location but a frame of mind.
|
|
|
|
 |
|
banankris
Geregistreerd: 09 maart 2010, 23:22 Berichten: 7
|
 Geplaatst: 10 maart 2010, 01:31 |
|
roharro schreef: banankris schreef: roharro schreef: banankris schreef: scorpioen schreef: U moet de dagvaarding overmaken aan uw verzekeringsmaatschappij. Als u veroordeeld wordt moet zij de schade aan de tegenpartij betalen.
scorpioen dus als ik het goe versta, kan ik best een afspraak maken bij de verzekering en een kopie maken van de dagvaarding en aan hun geven en de verzekering komt er tussen? ook al ben ik niet meer verzekerd bij hun omdat mijn brommer paar maanden later gestolen is ? mvg kristof nogmaals bedankt voor jullie spoedige reactie! Normaal moet je bij een ongeval binnen de x dagen je verzekeringsmaatschappij op de hoogte brengen. Waarom is dat destijds niet gebeurd? Heeft niemand u daar op gewezen? Ook politie niet, die hebben toch een PV opgemaakt? ja ze hebben een pv opgemaakt en die heb ik binnen gedaan bij de verzekering en zij heeft gezegd als ge er iets van hoord laat het mij dan weten, ma wie had da nu nog gedacht na 3 jaar ik hoop dat zij die papieren nog heeft! mvg kristof. Bij uw aangifte 3 jaar geleden zal men u een dossiernummer hebben toegekend. U licht hen nu in (dringend!!!!!!!) met verwijzing naar dossiernummer schadegeval.
oke, ik ga morgen direct bellen voor zo rap mogelijk de nodige zaken in orde te brengen, ik hou jullie dan ook op de hoogte.
mvg kristof.
|
|
|
|
 |
|
Franciscus
Geregistreerd: 15 nov 2008, 20:12 Berichten: 3538
|
 Geplaatst: 10 maart 2010, 16:00 |
|
|
En voor welke rechtbank wordt je gedagvaard.
heb je het Pv nr nog - vraag het anders terug aan politie.
bel dan naar de griffie politierechtbank en vraag wat de stand van het Pv is.
Veel kans dat het geseponeerd is en dat dit een burgerlijke vordering is.
Want anders het het parket u gedagvaard.
ik zeg maar... voor de rest is alles al gezegd.
|
|
|
|
 |
|
banankris
Geregistreerd: 09 maart 2010, 23:22 Berichten: 7
|
 Geplaatst: 16 maart 2010, 01:52 |
|
ik ben dus naar de verzekering geweest, ik krijg een advocaat die mij 18 maar zou verdedigen en dan gaan we verder zien wat er gebeurd.
dat laat ik jullie 18 maart weten
alvast bedankt voor de spoedige reactie en tips
mvg kristof
|
|
|
|
 |
|
Ignace
Geregistreerd: 27 jul 2007, 17:18 Berichten: 50 Woonplaats: Tielt
|
 Geplaatst: 01 apr 2010, 15:31 |
|
|
Intussen enig nieuws?
_________________ Advocaat Ignace Laplaese
|
|
|
|
 |
|