JuridischForum.be

Dag allen,

Ik ben helemaal nieuw tot de verzekeringswereld en al zeker tot de verklaring van economische Total loss van mijn 3,5-jarige auto.

Een aantal weken geleden heeft een dronken bestuurder mijn auto van achter geramd, die 's nachts geparkeerd stond. Deze heeft op de achterbumper/koffer aanzienlijke schade en voorbumper ook wat schade.
Nu heeft de expert laten weten dat mijn auto economisch totaal verlies is verklaard. De kosten zouden meer dan 6000€ bedragen. Men heeft me niet laten weten wat de dagwaarde van mijn auto is volgens hen - deze moet nog bepaald worden??? Ik moest hiervoor ook het aankoopbewijs opsturen - dit heb ik dus niet gedaan. Ik vind het precies wat louche allemaal.

Nu mijn vraag is, normaal zou ik uitbetaald worden door de tegenpartij (dagwaarde - wrakwaarde) en dan komt er eventueel nog de wrakwaarde bij als ik besluit om deze te verkopen.
Maar daarnaast heb ik ook nog een mini-omium bij mijn eigen verzekering. Krijg ik van hen dan ook nog een bepaald bedrag buiten de tegenpartij? En zo ja, hoe wordt deze berekend? Want ik geloof dat ze vanuit de berekening van de expert gaan / aankoopfactuur (ik heb mijn auto tweedehands gekocht, dus veel lager dan de cataloguswaarde). Maar ik zou het heel oneerlijk vinden als ze zouden beginnen afschrijven vanuit mijn aankoopbedrag en niet vanuit de cataloguswaarde.

Kan iemand me verder helpen en me dingen duidelijk maken aub? Want ze laten me van her naar der bellen, maar ik begrijp er nog niets van.

Ook vraag ik me af of ik nog andere voordelen kan uithalen uit al deze drama?

U hebt recht op de waarde van het voertuig op het ogenblik van het ongeval, verminderd met de wrakwaarde.
De waarde van het voertuig is wat u op de tweedehandsmarkt zou moeten betalen voor een dergelijk voertuig, in dezelfde staat. Wat u dus betaalt hebt bij aankoop is van geen belang.
Als u betaling ontvangt van uw verzekering, moet dit bedrag afgetrokken worden van wat de tegenpartij moet betalen. Uw verzekering kan dit bedrag immers van de tegenpartij terugvorderen.

Men vraagt de aankoopfactuur om te kunnen vaststellen over welk type het juist gaat en welke de opties waren die aanwezig waren op uw voertuig. Is de normale gang van zaken. Experten zoeken dan de waarde van uw wagen in hun lijsten dewelke de waardes per bouwjaar vermelden .

Heel erg bedankt voor jullie reacties!
Stel mijn auto is 10.000€ waard op de huidige markt. De herstelkosten zouden bv 7000€ bedragen. Krijg ik dan die 7000€ terug van de tegenpartij?
En de overige 3000€ zouden de waarde zijn van mijn wrak, toch?
Wat is het nut dan, dat ik een mini-omium heb bij mijn eigen verzekering die Total loss dekt?
Betalen zij dan helemaal geen cent aan mij, ondanks ik die mini-omium heb bij hen voor Total loss verklaring ?

Een (mini) omnium komt maar tussen volgens de polisvoorwaarden als er GEEN aansprakelijke derde is. Ze zullen bij discussie/rechtszaak door de tegenpartij ook al uitbetalen volgens de polisvoorwaarden zodat je niet moet wachten op je geld en vervolgens terugvorderen via de tegenpartij.

“Voordeel” zal je niet halen. Wees al blij als t je lukt om het bedrag uit de brand te slepen die je toelaat een gelijkaardige tweedehands te kopen (incl inschrijvingskosten etc)

Nu heeft de expert laten weten dat mijn auto economisch totaal verlies is verklaard. De kosten zouden meer dan 6000€ bedragen. Men heeft me niet laten weten wat de dagwaarde van mijn auto is volgens hen - deze moet nog bepaald worden???

Ik moest hiervoor ook het aankoopbewijs opsturen - dit heb ik dus niet gedaan. Ik vind het precies wat louche allemaal.

U weet er niet veel van, maar vindt het wel maar louche
U vertraagt zo enkel de afwikkeling ...

Nu mijn vraag is, normaal zou ik uitbetaald worden door de tegenpartij (dagwaarde - wrakwaarde) en dan komt er eventueel nog de wrakwaarde bij als ik besluit om deze te verkopen.

Vergoeding komt via uw eigen verzekering, die dat dan onderling regelt met de verzekering van de tegenpartij.

Maar daarnaast heb ik ook nog een mini-omium bij mijn eigen verzekering.

Mini omnium dekt normaal brand, diefstal, glasbreuk, storm, dieren ... geen ongevalschade of vervanging vh voertuig.

https://www.verzekeringen.be/autoverzek ... ini-omnium

Krijg ik van hen dan ook nog een bepaald bedrag buiten de tegenpartij?

Neen.

(ik heb mijn auto tweedehands gekocht, dus veel lager dan de cataloguswaarde). Maar ik zou het heel oneerlijk vinden als ze zouden beginnen afschrijven vanuit mijn aankoopbedrag en niet vanuit de cataloguswaarde.

De schade is de kost om het voertuig te vervangen door een gelijk(w)aardig voertuig.

Daarvoor wordt gekeken wat uw voertuig nog waard was voor het ongeval.

U verkoopt het wrak zelf , aan een opkoper (de expert bezorgt je het beste bod dat zij kregen), of aan iemand anders die er toch meer voor wil geven.
Of houdt u het bij en rijdt er mee verder als dat kan (eventueel na minimale herstellingen).

Voertuig is niet technisch total loss.
Dus mag u er ook mee verder rijden als het nog verkeersveilig is, of verkeersveilig gemaakt wordt.


Wat u krijgt van de verzekering is de waarde vd auto, min het beste bod dat de expert binnengekregen heeft.

Stel mijn auto is 10.000€ waard op de huidige markt. De herstelkosten zouden bv 7000€ bedragen. Krijg ik dan die 7000€ terug van de tegenpartij?
En de overige 3000€ zouden de waarde zijn van mijn wrak, toch?

Dan krijgt u via uw verzekering 10.000 € , min het beste bod op het wrak (dat u zelf dient te verkopen)

De herstelkosten bepalen enkel of het voertuig economisch total loss is tegenover de waarde ervan.

Wat is het nut dan, dat ik een mini-omium heb bij mijn eigen verzekering die Total loss dekt?

Uw Mini-omnium gaat normaal geen total loss dekken ten gevolge van een ongeval met een ander voertuig ...

Lees die polis maar eens na wat er precies gedekt wordt.

Men vraagt de aankoopfactuur om te kunnen vaststellen over welk type het juist gaat en welke de opties waren die aanwezig waren op uw voertuig. Is de normale gang van zaken. Experten zoeken dan de waarde van uw wagen in hun lijsten dewelke de waardes per bouwjaar vermelden .

U weet er niet veel van, maar vindt het wel maar louche
U vertraagt zo enkel de afwikkeling ...

Aankoopfactuur is niet nodig. Type, opties en al de rest kan de expert ter plaatse perfect vaststellen bij de schatting. Op de aankoopfactuur van een tweedehands staan ook lang niet altijd alle opties, zeker niet als het al een wat oudere wagen was. De aankoopprijs wordt jammer genoeg vaak gebruikt door de tegenpartij om minder mondige personen te sussen met een lagere prijs. Als jij destijds een koopje gedaan hebt, hoef je nu geen verlies te lijden omdat een soortgelijke wagen de dag van vandaag meer kost.

Zie ook scorpioen zijn uitleg:

U hebt recht op de waarde van het voertuig op het ogenblik van het ongeval, verminderd met de wrakwaarde.
De waarde van het voertuig is wat u op de tweedehandsmarkt zou moeten betalen voor een dergelijk voertuig, in dezelfde staat. Wat u dus betaalt hebt bij aankoop is van geen belang.