kennis medisch dossier of verleden door arts
Geplaatst: 01 jul 2022 09:58
Is een arts niet verplicht om het medisch dossier te kennen of zeker en vast in te zien wanneer er een patiënt van een andere over komt naar hem of haar?
Zodat deze toch een beeld heeft van de medische geschiedenis van deze patiënt.
Mijn moeder is ergens 2016 over gegaan naar een andere dokter er is toen ook een overdracht geweest van het medisch dossier naar deze nieuwe dokter.
De vorige dokter heeft blijkbaar in het verleden toch twee keer foto's van mijn moeders lever laten nemen en blijkbaar schreef de radioloog toen al dat er iets mis was. Deze dokter heeft het steeds nagelaten haar door te verwijzen naar een specialist voor verder onderzoek. Ondanks haar ergere klachten het laatste jaar en het veelvuldig bezoek aan haar nieuwe arts hiervoor heeft ook deze het initiatief nooit genomen haar voor verder onderzoek door te verwijzen.
Doch heeft een collega van deze nieuwe arts, uit dezelfde groepspraktijk, ook eens foto's laten nemen en ook hier stond in dat er iets te zien was maar ook deze nooit doorverwezen voor verder onderzoek. WS is mijn moeder terecht gekomen bij deze collega omdat de nieuwe huisarts in verlof was.
Mijn moeder ligt nu in het ziekenhuis hiervoor en de verwachtingen zijn niet hoog.
Is het niet zo dat wanneer een patiënt steeds met dezelfde klachten bij de arts komt hij toch eens de moeite moet doen om in het medisch dossier te kijken van deze patiënt en dan bedoel ik of er al onderzoeken zijn gebeurd in het verleden hiernaar en wat er toen uitkwam? Ik zou toch denken dat dit allemaal in mijn moeders medisch dossier zou staan de foto's die genomen zijn en wat er daar over geschreven werd? Zelfs de foto's genomen door een collega uit dezelfde groepspraktijk heeft deze arts blijkbaar niet bestudeerd of het verslag ervan gelezen.
Zodat deze toch een beeld heeft van de medische geschiedenis van deze patiënt.
Mijn moeder is ergens 2016 over gegaan naar een andere dokter er is toen ook een overdracht geweest van het medisch dossier naar deze nieuwe dokter.
De vorige dokter heeft blijkbaar in het verleden toch twee keer foto's van mijn moeders lever laten nemen en blijkbaar schreef de radioloog toen al dat er iets mis was. Deze dokter heeft het steeds nagelaten haar door te verwijzen naar een specialist voor verder onderzoek. Ondanks haar ergere klachten het laatste jaar en het veelvuldig bezoek aan haar nieuwe arts hiervoor heeft ook deze het initiatief nooit genomen haar voor verder onderzoek door te verwijzen.
Doch heeft een collega van deze nieuwe arts, uit dezelfde groepspraktijk, ook eens foto's laten nemen en ook hier stond in dat er iets te zien was maar ook deze nooit doorverwezen voor verder onderzoek. WS is mijn moeder terecht gekomen bij deze collega omdat de nieuwe huisarts in verlof was.
Mijn moeder ligt nu in het ziekenhuis hiervoor en de verwachtingen zijn niet hoog.
Is het niet zo dat wanneer een patiënt steeds met dezelfde klachten bij de arts komt hij toch eens de moeite moet doen om in het medisch dossier te kijken van deze patiënt en dan bedoel ik of er al onderzoeken zijn gebeurd in het verleden hiernaar en wat er toen uitkwam? Ik zou toch denken dat dit allemaal in mijn moeders medisch dossier zou staan de foto's die genomen zijn en wat er daar over geschreven werd? Zelfs de foto's genomen door een collega uit dezelfde groepspraktijk heeft deze arts blijkbaar niet bestudeerd of het verslag ervan gelezen.