[Is het uw paspoort (reispas) of uw identiteitskaart die 'verdwenen ' is. Is een groot verschil.
Politie geeft u een attest van verlies en een attest aangifte diefstal of verlies van uw identiteitsdocument. Tevens krijgt u een kopie van uw verklaring indien die in kader van een onderzoek werd gedaan. Ook bij uw volgende aangiften krijgt u die documenten.
U ontvangt die slechts éénmalig - politie kan geen tweede maal een attest afdrukken. Bij mij weten zelfs fysiek onmogelijk.
Het PV nr kan wel gegeven worden en dat geeft u door aan de betrokken firma's.
Verzekerd tegen diefstal ..dan al eens uw verzekering in kennis stellen. Mogelijk hebt u recht op een advocaat.
Dit kan wel eventjes duren want voor het gerecht bent u tot bewezen is dat u effectief iet slet de zaak te aken hebt ook verdacht.
Kan dus al zijn dat het zover is gezien politie al zou weten wie de daders / echte verdachten zijn.
Uiteraard mag en kan de politie zomaar geen info aan u geven - beroepsgeheim en geheim van het gerechtelijk onderzoek.
Bedankt voor uw toelichting!
Het gaat om mijn identiteitskaart (in de volksmond al snel 'pas' genoemd). Ik ben het verlies hiervan gaan aangeven en zal destijds inderdaad wel een attest hiervan ontvangen hebben. Gezien dit al 6 jaar geleden is en ik ondertussen verhuisd ben beschik ik niet meer over dit attest. Een verklaring is er toen niet afgenomen gezien daar geen aanleiding toe was.
Ik heb inderdaad wel een verklaring afgelegd dat ik niets met de huur van het pand te maken heb (1ste PV), alsook dat ik geen contracten aangegaan ben voor dit pand bij pidpa (2de PV).
Deze 2 PV's zijn zowel aan Pidpa als Luminus bezorgd maar dus tot op heden zonder gevolg. Dit heb ik wel niet aangetekend gedaan dus misschien dat ik dat best wel nog doe.
U haalt aan telkens naar de politie te gaan met nieuwe facturen maar de politie heeft mij aangegeven dat dit geen nut heeft (zo wilden ze ook geen 3de aangifte opnemen nu ik ook brieven van de gerechtsdeurwaarder in opdracht van Luminus ontvang) en zij hebben mij ook aangeraden om een advocaat te nemen.
Ik vind het absurd dat ik een advocaat moet nemen om te gaan bewijzen dat ik hier niets mee te maken heb gezien de politie (lokale recherche drugs) oorspronkelijk zelf met het verhaal naar mij is gekomen van wat er gebeurd was met mijn oud paspoort, zonder enige twijfel dat het om een onrechtmatig verkregen en ongeldig paspoort (ID) ging.
De daders zijn inderdaad mogelijks gekend want men wist mij te vertellen dat het om een Albanese bende ging (ik heb moeten verklaren dit ik geen Albanese conecties heb). Het onderzoek is dus gevoerd door de recherche waardoor de lokale politie zegt dat ze het oorspronkelijk pv ook niet kunnen inzien en dat indien ik wil weten of de daders gekend zijn mijn vraag dien te richten aan het parket van Antwerpen. Ze vertelden er wel doodleuk bij dat het parket absoluut niet wakker ligt van zo'n problemen van burgers....
Ik ben bang dat er inderdaad niet veel anders opzit dan een advocaat te zoeken maar het spreekt voor zich dat ik niet voor de kosten hiervoor wil opdraaien. Het is me onduidelijk of ik hiervoor beroep kan doen op (de rechtsbijstand van) mijn familiale verzekering en zal hiervoor morgen informeren bij mijn bank.
Voor mij blijft ook een belangrijke vraag of ik de genoemde bedrijven in gebreke kan stellen om me met al deze last op te zadelen...