Bewindvoering " partij in het geding"

chinook
Topic Starter
Berichten: 9
Juridisch actief: Nee

Bewindvoering " partij in het geding"

#1 , 21 feb 2020 16:58

Ik ben bewindvoerder van mijn vader die in een RVT is.
Een maand geleden heb ik bij het vredegerecht een aanvraag gedaan om het ouderlijke huis leeg te maken.
Omdat de woning zo erg verwaarloosd is, vol met rommel ligt en er geen beginnen aan is heb ik aangegeven dat dit door een gespecialiseerde firma moet gebeuren.
Ik kreeg toen een brief met de vraag om offertes te vragen wat ook gebeurd is door twee firmas.
Deze offertes heb ik dan binnengedaan
Nu krijg ik vandaag een aangetekende brief met de vraag om naar het vredegerecht te komen om door de vrederechter gehoord te worden.
Met ook de zin "U wordt partij in het geding"

Wat moet ik hiervan denken?? Is dat normaal deze gang van zaken??
Ik ben maar een gewone werkmens die schrikt van zulke brieven.
Ik heb altijd gedacht dat ik mocht handelen als bewindvoerder in het belang van vader. Ondertussen staat het huis daar al een jaar leeg dus had nooit deze reactie verwacht. Het is toch allemaal ingewikkelder en vraag me af of als er van in begin een externe bewindvoerder was aangesteld deze zaken al lang in orde waren geweest
Het huis moet leeg, ondergrondse mazoutketel moet opgeruimd, en nadien het huis neergeslagen worden.
Maar blijkbaar redeneren ze zo niet
Iemand raad voor mij??

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 38603

#2 , 09 mar 2020 19:56

U bent door vrederechter aangesteld als bewindvoerder dus bent u partij (betrokkene) in het geding ( zaak -case)

Inazuma
Berichten: 9773
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#3 , 09 mar 2020 20:21

Wat moet ik hiervan denken??
Niet te veel
Je gaat langs de vrederechter, en doet je zeg ... maar zorg wel dat je daar met argumenten staat.
Het huis moet leeg, ondergrondse mazoutketel moet opgeruimd, en nadien het huis neergeslagen worden.
Hebt u dat ook ineens allemaal gevraagd :?:
Want zeker voor sloop ga je nadrukkelijk toelating moeten hebben.
Daarvoor ga je met goede argumenten moeten afkomen
Woning zal gezien worden als "reserve" van de beschermde persoon - je vader
Die ga je dus niet zomaar mogen afbreken

Documenteer je - met foto's etc
Verklaar waarom het er zo bij ligt; dat dat al van voor verhuis naar RVT zo is


Als je wil slopen: toon aan dat grond meer waard is / beter verkoopbaar is zonder woning dan met, rekening houdend met
- sloopkosten
- verwijdering of neutralisatie mazouttank (moet professioneel , met attest !)

Reclame

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#4 , 09 mar 2020 22:26

Als 'partij in het geding' kan je in beroep gaan als je niet akkoord gaat met de uitspraak.
Meer moet je daar niet achter zoeken.

Terug naar “Procedure, Spelers & Instellingen”