Beste
Ons Ma verkoopt haar huis en koopt appartement (samen met de kinderen).
Zij is weduwe, en voor 5/8 Naakte eigenaar (dus in onderstaand voorbeeld 175.000 naakte eigenaar)
De kinderen elk voor 1/8. (dus in onderstaand voorbeeld 35.000 naakte eigenaar)
We gaan ervan uit dat appartement minder kost dan het huis
Voorbeeld: Huis 280.000 - Appartement 240.000
Normaal 'standaard' Scenario is dat elk van de kinderen + de moeder een deel bijlegt in verhouding van huidige naakte eigendom, correct?
Dus: moeder legt 150.000, en de kinderen elk 30.000 bij
Dat maakt dat de moeder 25.000 'over' heeft en de kinderen 5.000
Dat is dan gewoon 'cash' geld dat over is en dat dan gewoon onze 'eigendom' wordt, correct?
Zijn er ook andere scenario's mogelijk?
BVB
Kinderen leggen elk de volle pot bij, waardoor de moeder 40.000 'over' heeft.
Het maakt dan wel dat de moeder voor een kleiner percentage naakte eigenaar is, maar voor haar maakt dat niet uit (tenzij op 't moment dat 't appartement zou worden verkocht bij het verhuizen naar een WZC?).
2e VB
één van de kinderen legt liever 'minder' in (om financiële redenen). Dit zal dan een impact hebben op de naakte eigendom (verhouding tov de andere kinderen & de moeder), waarbij later, bij de erfenis, dat kind minder zal erven...
Moeten we hier ook denken aan erfenisrechten? Boven een bepaald bedrag wordt er in eerste lijns 9% betaald. Kunnen we dit nu al proberen regelen, en de kosten verminderen door nu reeds te denken aan een schenking op dit moment?
mvg