Het gaat over het volgende :
Op een dag in oktober ll. kwam de man van mijn nichtje doodleuk vertellen dat hij een nieuwe vriendin had, dat er niet meer over te praten viel en dat
mijn nichtje zo vlug mogelijk moest verhuizen. (De vriendin is een buurvrouw, maar dat terzijde).
Mijn nichtje heeft samen met haar man een zoontje van vier.
Totaal overdonderd heeft mijn nichtje mijn hulp ingeroepen wat ik ook gedaan heb.
We zijn samen naar een advokatenkantoor gestapt haar aanbevolen door verscheidene mensen wegens een goeie reputatie.
Deze advokate heeft toen voor de rechtbank een procedure voor voorlopige maatregelen en echtscheiding wegens duurzame ontwrichting ingeleid.
Mijn nichtje moest zich geen zorgen maken zei de advokate want ze stond er goed voor.
Inmiddels is de beschikking voor de voorlopige maatregelen uitgesproken door de rechtbank.
Mijn nichtje heeft hierbij grandioos verloren.
Ipv. dat zij voorlopig in hun huis mocht blijven wonen, is de woonst toegewezen aan hem (waarschijnlijk omdat hij 2 kinderen heeft uit een vorig huwelijk die om de week bij hem verblijven maar of dat de reden is weten we niet zeker).
Mijn nichtje wou geen bilocatie omdat het kind nog te klein is maar het is bilocatie geworden.
De gevraagde 500,- Euro alimentatie is 400,- Euro bijdrage in de huurprijs voor een andere woonst geworden.
De gevraagde 200,- Euro voor het kind is 50,- Euro geworden.
Bovendien zijn de roerende goederen in het huis aan hem toegewezen en mocht mijn nichtje alleen haar persoonlijke spullen meenemen.
Als compensatie moet hij wel 2000,- Euro aan verhuiskosten betalen.
Dit is evenwel een lachertje.
Mijn nichtje heeft ouderschapsverlof, werkt halftijds en heeft met de rva-uitkering erbij zo'n 1000,- Euro netto inkomen.
Hoe moet je met 2000,- Euro iets gaan huren, 2 maanden waarborg betalen en een woonst inrichten ?
Daarbij heeft de rechtbank ook nog eens een fout gemaakt want in het vonnis staat dat hij de 2000,- Euro moet storten op 31/12/11.
Dat hij de 400,- Euro en de 50,- Euro moet betalen per 01/01/12 terwijl mijn nichtje al per 01/12/11 het huis moest verlaten.
De advokate vond het niet nodig om beroep aan te tekenen want dat zou te lang duren vond ze en de echtscheiding zou toch vroeger worden uitgesproken.
Inmiddels woont mijn nichtje bij haar moeder : geen ideale situatie wegens te weinig plaats maar een andere keuze heeft ze niet met haar beperkte middelen.
Bovendien zal ze ook naar ander werk moeten uitkijken, geen sinecure in deze crisistijd, want de afstand tussen haar huidige woonplaats en haar werk is te groot en niet doenbaar met openbaar vervoer. Mijn nichtje heeft ook geen auto want ze heeft geen rijbewijs.
Wij voelen ons dan ook zeer bekaaid door de onbegrijpelijke uitspraak van de rechtbank.
Inmiddels heeft de advokate 2 zittingen voor de rechtbank bijgewoond en hebben we 3 consultaties gehad op haar kantoor.
Er is wat e-mailverkeer gewesst en tel. vragen van onze kant maar we krijgen weinig feedback.
Mijn nichtje heeft alwel 3 rekeningen moeten betalen voor in totaal 2.222,- Euro.
Wij vinden dit zeer veel geld gezien het gepresteerde en houden ons hart vast voor de komende rekeningen (echtscheidingsprocedure).
Mijn nichtje kan dit niet betalen.
Mijn vraag is dan ook de volgende :
- Vinden jullie het betaalde bedrag in verhouding tot het gepresteerde ?
- Kunnen wij van advokaat veranderen en moet zij dan haar dossier met alle elementen doorgeven aan de nieuwe advokaat ?
Alvast zeer bedankt voor jullie advies,
Naome