Een lopende beroepsprocedure bij de arbeidsrechtbank intrekken

Ikhebeenvrg
Topic Starter
Berichten: 3
Juridisch actief: Nee

Een lopende beroepsprocedure bij de arbeidsrechtbank intrekken

#1 , 25 dec 2019 18:06

beste,

Kan een beroepsprocedures (tegen een beslissing van het OCMW) kosteloos worden ingetrokken?
Het beroep werd door mij ingesteld en de zitting vindt plaats binnen 2 weken.

Alvast bedankt voor jullie reacties

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Marcus Aurelius
Berichten: 3814
Juridisch actief: Nee

#2 , 25 dec 2019 21:33

HOOFDSTUK IV_ Afstand van geding.
Art. 820. Bij afstand van geding ziet de partij af van de rechtspleging die zij is begonnen met een
hoofdvordering of met een tussenvordering.
Afstand van geding heeft niet ten gevolge dat het recht zelf wordt prijsgegeven.
Art. 821. Bij afstand van rechtsvordering ziet de hoofdeiser, de eiser tot vrijwaring of de wedereiser af
zowel van de rechtspleging als van het recht zelf.
Afstand van rechtsvordering doet het recht teniet om te handelen met betrekking tot de aanspraak die voor
de rechter was gebracht.
Art. 822. Bij afstand van een proceshandeling ziet de partij af van de gevolgen die er voor haar uit
voortvloeien.
Art. 823. Afstand van rechtsvordering is slechts mogelijk met betrekking tot een recht dat mag worden
prijsgegeven en waarover de partij kan beschikken.
Afstand van geding is geoorloofd in alle zaken.
Art. 824. De afstand kan uitdrukkelijk of stilzwijgend geschieden.
Uitdrukkelijke afstand geschiedt bij een gewone akte, die ondertekend wordt door de partij of door haar
gemachtigde die, tenzij de wet anders bepaalt, een bijzondere volmacht heeft, en die aan de tegenpartij
betekend wordt, indien deze de afstand niet vooraf heeft aangenomen.
Stilzwijgende afstand mag alleen worden afgeleid uit akten of uit bepaalde en met elkaar
overeenstemmende feiten, waaruit met zekerheid blijkt dat de partij afstand wil doen van het geding of van
de rechtsvordering.
Art. 825.Om geldig te zijn moet de afstand van geding aangenomen worden door de partij aan wie hij is
betekend, tenzij hij wordt gedaan alvorens de tegenpartij conclusie heeft genomen over het [1 voorwerp]1
van de vordering waarvan wordt afgezien.
In geval van betwisting wordt de afstand ingewilligd of in voorkomend geval geweigerd bij beslissing van
de rechter.
----------
(1)<W 2015-10-19/01, art. 21, 141; Inwerkingtreding : 01-11-2015>
Art. 826. Afstand van geding die aangenomen is, houdt van rechtswege in dat de partijen ermee instemmen
dat de zaken over en weder in dezelfde staat worden teruggebracht alsof er geen geding geweest was.
Afstand van geding maakt evenwel de stuiting van de verjaring niet ongedaan, wanneer hij gegrond is op
de onbevoegdheid van de rechter voor wie de zaak aanhangig is en dezelfde akte dagvaarding voor de
bevoegde rechter inhoudt.
LOI - WET
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... e_name=wet[25/12/2019 21:29:23]
Art. 827. Iedere afstand brengt verplichting mee tot betaling van de kosten, die de voorzitter aan de
afstanddoende partij oplegt bij gewone beschikking, gesteld onderaan op de begroting van de kosten, de
partijen tegenwoordig zijnde of door de griffier opgeroepen.
Die beschikking is uitvoerbaar niettegenstaande iedere voorziening.
------------------------------------------------------------------------
wat baat kaars en bril, als de uil niet zien en lezen wil.

Ikhebeenvrg
Topic Starter
Berichten: 3
Juridisch actief: Nee

#3 , 26 dec 2019 14:23

Bedankt voor uw reactie!
"Art. 825.Om geldig te zijn moet de afstand van geding aangenomen worden door de partij aan wie hij is
betekend, tenzij hij wordt gedaan alvorens de tegenpartij conclusie heeft genomen over het"
Wat wordt er concreet bedoeld met conclusies?
en als ik het goed heb begrepen moet de betekening in dit geval aan zowel de rechtbank als de tegenpartij worden gedaan?

Reclame

Marcus Aurelius
Berichten: 3814
Juridisch actief: Nee

#4 , 26 dec 2019 14:46

------------------------------------------------------------------------
wat baat kaars en bril, als de uil niet zien en lezen wil.

Terug naar “Procedure, Spelers & Instellingen”