mt normaal de gerechtskosten, ook de
Als ik verloren had was ik meer dan 3200 euro kwijt aan de gerechtsdeskundige, dus dat risico heb ik moeten nemen.
Tel daar maar de advocaatkosten bij, alleen maar om te beginnen. Ook die hebt u niet moeten betalen, gewoon door die verzekering..
die makelaar heeft gewoon een huisadvocaat die voor een bepaald vastgesteld bedrag (rond de 1200 euro/per zaak) alle zaken voor hem bij de rechtbank verdedigt . Dus geen aparte verzekering voor de makelaar. En de kosten van rolrecht, gerechtsdeskundige, deurwaarder zijn daar altijd voor de verhuurder. Nu heb ik geluk gehad dat ex huurder betaald heeft, was dit niet had ik deurwaarder moeten betalen om mijn geld te krijgen maar ook dat van de huisadvocaat dus. Niet normaal dat ik daar 9 jaar voor betaald heb. Enige wat ze deden is huurcontract opstellen, elke maand geld doorstorten - 7% en op einde huurcontract hun huisadvocaat 1200 euro betalen omdat huurder vernielingen had aangericht. Ik had beter zelf verhuurd en die maandelijkse afhoudingen aan een kant gezet dan had ik met dat geld sneller de woning terug in orde kunnen zetten want nu moest de gerechtsdeskundige zijn toestemming geven om de boel terug in orde te zetten. Toen waren we een half jaar later. Dus een jaar geen huurinkomsten daardoor en je krijgt maar 2 maanden mingenot. Ook al win je, je bent nog altijd de verliezer.