verkoop huis door bewindsvoerder

mler
Topic Starter
Berichten: 7
Juridisch actief: Nee

verkoop huis door bewindsvoerder

#1 , 06 mei 2019 09:32

Mijn vader heeft een bewindsvoerder, nu wil de bewindsvoerder ondanks het voldoende inkomen van mijn vader die in een rusthuis zit, alsnog het huis verkopen. Mijn vraag is ontvangt de bewindsvoerder hier ook 3% op bij de verkoop van deze woning?

Mathieu Rutten

#2 , 06 mei 2019 09:58

Inkomsten waarop geen 3% gerekend worden
 Andere onderhoudsgelden dan hetgeen in de vorige rubriek werd opgenomen
 Leefloon voor studenten / andere studietoelagen
 Terugbetalingen / tussenkomsten mutualiteit
 Gelden uit de verkoop van eigendom van de beschermde persoon
 Terugbetalingen van voordien gemaakte kosten (hospitalisatie, apotheek, dokter, ...)
 Gelden afkomstig van vervallen kasbons of obligaties of verkoop van effectenportefeuille
 Gerealiseerde meerwaarden in effectendossiers (bv. dus zelfs in geval van kapitalisatie)
Schenkingen, legaten en nalatenschap
 Aanvullend pensioen afkomstig uit een verzekeringsprodukt
 Schadevergoedingen die geen betrekking hebben op inkomstenverlies
 de omzetting van het vruchtgebruik in een geldsom

Verkoping van onroerend goed dat geheel of ten dele aan een onbekwame toebehoort
a) De openbare verkoping
Het wettelijke principe is de openbare verkoping en niet de verkoping uit de hand, want die biedt de beste garantie op de juiste prijs. Deze verkoping mag niet plaatsvinden zonder de voorafgaandelijke machtiging van de vrederechter. De vertegenwoordiger van de onbekwame moet dus aan de bevoegde vrederechter een verzoekschrift neerleggen waarin hij de bijzondere machtiging tot openbare verkoop van het goed vraagt. Alle mede-eigenaars zullen opgeroepen worden voor de vrederechter om door hem gehoord te worden. De vrederechter zal in zijn machtiging ook de notaris aanwijzen die de openbare verkoop zal houden. Dat kan een notaris zijn uit een ander arrondissement, bv. indien het te verkopen goed in dat arrondissement gelegen is. De verkoop vindt plaats in één enkele zitdag (eventueel is een zitdag na een hoger bod mogelijk). De vrederechter van de ligging van het goed kan deze verkoping bijwonen indien hij daartoe beslist. Een ontslag van ambtshalve inschrijving door de hypotheekbewaarder wordt nooit aanvaard bij een openbare verkoping.
b) De verkoping uit de hand
Deze vorm van verkoop moet de uitzondering blijven. Hij kan alleen toegestaan worden wanneer de belangen van de onbekwame er meer mee gediend zijn dan bij een openbare verkoop (bv. als een zodanig hoog bod is uitgebracht dat het zeer onwaarschijnlijk is dat diezelfde prijs ook bij een openbare verkoping zal gehaald worden; wanneer het goed door zijn ligging niet interessant is voor een openbare verkoop, bv. bij insluiting door slechts één andere eigenaar, enz.). Een onderhandse verkoop mag nooit gebeuren zonder voorafgaandelijke toestemming van de vrederechter. Het is dus niet toegelaten namens de onbekwame al een onderhandse koopcompromis te ondertekenen waarin staat dat deze verkoop gesloten wordt onder de opschortende voorwaarde van het verkrijgen van een machtiging door de vrederechter. In het verzoekschrift moet gemotiveerd worden waarom de verkoping tot belang van de onbekwame strekt en waarom de onderhandse verkoop voor de onbekwame beter is dan een openbare verkoop. Artikel 1193bis van het Gerechtelijk Wetboek verplicht de verzoekende partij samen met het verzoekschrift reeds een ontwerp van notariële akte bij te brengen. De vrederechter dient de daarin vermelde verkoopsvoorwaarden immers goed te keuren. De vrederechter zal ook een schattingsverslag van een onafhankelijk landmeter-expert vragen om de waarde van het goed te kennen en de minimumprijs te kunnen bepalen waaraan het goed mag verkocht worden. Het is evenzeer mogelijk dat de vrederechter zelf een deskundige zal aanstellen ter bepaling van de venale waarde van het onroerend goed. De ingeschreven hypothecaire of bevoorrechte schuldeisers en alle mede-eigenaars worden opgeroepen voor de vrederechter om door hem gehoord te worden. Contacteer zeker dus eerst een notaris vooraleer u een machtiging tot onderhandse verkoop vraagt!

zie: https://www.rechtbanken-tribunaux.be/si ... erders.pdf

mler
Topic Starter
Berichten: 7
Juridisch actief: Nee

#3 , 06 mei 2019 10:48

dank u voor uw reactie, ik heb echter iets interessants opgemerkt. Bewindvoerder was tot in 2016 actief in het kantoor die nu de rechtzaak aanspant en ons uit de woning wenst te zetten (waar wij 50% van hebben), tevens hebben we gemerkt dat de vrederechter in 2016 hetzelfde kantoor verlaten heeft om rechter te worden... ik vrees dat er hier van enige onpartijdigheid GEEN sprake zal zijn...

Reclame

Mathieu Rutten

#4 , 06 mei 2019 11:14

Een vrederechter is ook een rechter en het is aan de huidige vrederechter die toelating moet gevraagd worden. De huidige bewindvoerder moet de belangen verdedigen van de persoon die onder (voorlopige) bewindvoering staat, dus ook tegen derden. Indien er strijdigheid van belangen is zal de vrederechter ingrijpen en desgevallend een nieuwe bewindvoerder aanstellen.

mler
Topic Starter
Berichten: 7
Juridisch actief: Nee

#5 , 07 mei 2019 10:03

beste, lees eens goed, aanklacht komt van het kantoor waar ZOWEL bewindsvoerder als VREDERECHTER tot 2016 SAMEN!!! gewerkt hebben.

asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#6 , 07 mei 2019 12:13

Welk belang denkt u dat de advocaat-bewindvoerder en de vrederechter hebben bij een verkoop? Het geeft noch de ene, noch de andere extra ereloon of wedde.
Trouwens de meerderheid van de Rechters komt uit de advocatuur. Veel advocaten zijn ook plaatsvervangend (vrede)rechter.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

Mathieu Rutten

#7 , 07 mei 2019 14:54

Mier,

Ik heb je tekst goed gelezen hoor.....Misschien eens leren begrijpend te lezen....

Inazuma
Berichten: 9769
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#8 , 07 mei 2019 16:35

Welk belang denkt u dat de advocaat-bewindvoerder en de vrederechter hebben bij een verkoop? Het geeft noch de ene, noch de andere extra ereloon of wedde.
Het verleden heeft helaas getoond dat die belangen er wél eens durven zijn ...

Verkoop (ook zonder noodzaak) van eigendom door de bewindvoerder
Goedgekeurd door bevriend vrederechter
Openbare verkoop (wat vaak echt niet in belang van de beschermde persoon is) met bevriende stromannen
...

https://www.knack.be/nieuws/belgie/hoe- ... 90891.html

asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#9 , 07 mei 2019 16:47

Welk belang denkt u dat de advocaat-bewindvoerder en de vrederechter hebben bij een verkoop? Het geeft noch de ene, noch de andere extra ereloon of wedde.
Het verleden heeft helaas getoond dat die belangen er wél eens durven zijn ...

Verkoop (ook zonder noodzaak) van eigendom door de bewindvoerder
Goedgekeurd door bevriend vrederechter
Openbare verkoop (wat vaak echt niet in belang van de beschermde persoon is) met bevriende stromannen
...

https://www.knack.be/nieuws/belgie/hoe- ... 90891.html
Dat zijn typische gevolgen van familiale twisten betreffende de bewindvoering die aan één van de kinderen werd toevertrouwd en/of waar één of meer van de kinderen uit een onverdeeldheid wil stappen.
Zonder dat er een dagvaarding is van een belanghebbende partij heeft een vrederechter geen zaak om te beoordelen.....
Wat niet uitsluit dat er geen foute vonnissen worden uitgesproken. Anders zou er nooit iets dienen te worden rechtgezet nav beroepsprocedures.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

artemis
Berichten: 3294

#10 , 07 mei 2019 17:13

Bedankt voor die link, het artikel Inazuma.

Ben zelf bewindvoerder van mijn partner door een specifieke aandoening (geen dementie).

artemis
Berichten: 3294

#11 , 07 mei 2019 18:46

Ik zou mij hierbij ook de vraag stellen, wat is in het belang van de beschermde persoon? Die blijkt voldoende inkomen te hebben dus verkoop is misschien nog niet nodig. Wat gebeurt er nu met de woning? Is ze bewoond en door wie? Wordt ze verhuurd? In welke staat is de woning?

Externe bewindvoerders kiezen nogal te snel voor de voor hen makkelijkste en meest lucratieve oplossing. Verhuren bv vraagt van hen veel meer werk en moeite dan verkopen wat eenmalig is. En er zijn ook de kosten die ze per specifieke actie mogen aanrekenen...

Bijkomend, openbare verkoop is meestal ongunstig voor de eigenaar/verkoper, is gedwongen verkoop....

mler
Topic Starter
Berichten: 7
Juridisch actief: Nee

#12 , 08 mei 2019 10:10

beste, het huis is bewoond door de enige nog levende dochter, hiervoor betaald zij een bijdrage van 600 euro maandelijks. Volgens bewindsvoerder is dit te weinig omdat zij zogenaamd niet alle rekeningen zou kunnen betalen. één van de rekening bedraagt 1440 euro voor raadpleging advocaat om deze zaak aanhangig te maken. Vind het raar dat een bewindsvoerder die zelf advocaat is een andere advocaat gaat inschakelen om deze zaak te pleiten, en daarvoor torenhoge rekeningen betaald, zodat de spaarpot leeg geraakt. kosten tot nu toe 8950 euro, die dus van de rekening afgehaald worden. Er is geen huurovereenkomst, gezien het feit dat zij de enige nog levende directe familie is.

Mathieu Rutten

#13 , 08 mei 2019 10:21

wie is allemaal eigenaar van de woning?
Zijn er nog andere kinderen in leven? (broers, u spreek immers van de enig levende dochter?)

mler
Topic Starter
Berichten: 7
Juridisch actief: Nee

#14 , 09 mei 2019 10:07

zij is enig levende dochter en bezit 1/4 van de woning, andere (overleden) dochter heeft de andere 1/4 (dus de erfgenamen... ) 50% is dus eigendom van de demente vader (lees bewindsvoerder) en 50% van de kinderen. Ondanks het inkomen van 2000 euro en de prijs van het WZC 1600 beweerd bewindsvoerder dat de inkomsten niet voldoende zijn en dus moet de dochter uit de woning zodat het kan verkocht worden. Bewindsvoerder maakt kosten die er niet zijn, bv 1440 euro voor aanstelling, 2685 euro voor start procedure uithuiszetting, 860 euro voor onderhandelen met vertrouwenspersonen, enz...

Toch even zeggen dat vrederechter en bewindsvoerder uit hetzelfde advocatenkantoor komen....waardoor wij bv twijfels hebben ivm onpartijdigheid van de vrederechter...

mler
Topic Starter
Berichten: 7
Juridisch actief: Nee

#15 , 09 mei 2019 10:10

oja en ook vermelden, de procedure tot uithuiszetting is , je raad het al vanuit het kantoor van bewindsvoerder en vrederechter.

Terug naar “Praat café”