#2 , 17 nov 2019 21:03
Geen van beiden is persoonlijk de statutaire zaakvoerder, jullie zijn gewoon vastvertegenwoordigers die de zaakvoerders vertegenwoordigen, want de zaakvoerders zijn vennootschappen .
In het kBO zal je toch als vastvertegenwoordiger aan gemeld zijn, en jullie vennootschappen als zaakvoerder..
Wie statutair zaakvoerder is zal je moeten nazien in de statuten en in de oprichtingsakte, daar zal het vermeld zijn wie statutaire zaakvoerder is,
Het is niet omdat in de oprichtingsakte staat dat u tot zaakvoerder benoemd wordt, dat u sowieso ‘statutair’ zaakvoerder bent, zo waarschuwde de rechter (kh. Dendermonde, 13 december 2012).
Als in het gedeelte ‘statuten’ staat dat u tot zaakvoerder benoemd wordt, kunnen de vennoten achteraf nog moeilijk beweren dat het niet de bedoeling was om van u een ‘niet-afzetbaar’ zaakvoerder te maken.
als uw benoeming weliswaar in de oprichtingsakte, maar niet in de eigenlijke statuten vermeld staat. In dat geval kan er wél aan getwijfeld worden of het bij de oprichting wel de bedoeling was om van u een statutair zaakvoerder te maken, met de niet-afzetbaarheid tot gevolg
Dus Je moet in de statuten benoemd zijn !! en dan ben je zeker.
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.