Begin dit jaar werden de dochter en haar partner trotse eigenaar van een bel-etagewoning. Om de pil in de portemonnee wat te verzachten, schonken wij als ouders een som geld, bedoeld om het te lenen bedrag wat te drukken. Beter gekend door de toen ontvangende partij als "toegeschoven onder de tafel". De voorverkoop was pas een week betekend, toen de partner van de dochter opeens kwam opduiken met iemand anders. De vraag of die buiten-relationele relatie al bestond bij de voorverkoop blijft nog altijd openstaan.
Natuurlijk kwam het er nadien op aan om vooral onze dochter op te vangen, maar ook kwamen de eerste afbetalingen van de lening ook op de proppen. Het huis moest dus doorverkocht worden en na de wettelijke periode werd het ook te koop gesteld. Toen een potentiële koper zich kwam aanbieden, kwam de ex-vriend opeens met de eis, dat hij "zijn centen" terug wou. Hiermee bedoelde hij vooral het deel dat wij hadden ter beschikking gesteld voor hun nieuwe nestje, omdat de opbrengst van de verkoop integraal naar de bank zou gaan.
Nog even meedelen dat hij wel de voorschot heeft betaald, op de verminderde som dan. Deze zoekt hij volledig te recupereren.
Momenteel staat de afspraak met de notaris vast, voor de doorverkoop. Hoevéél recht heeft de ex op het geld dat wij hebben voorgeschoten, is er een probleem omdat de som niet geregistreerd is? Even duidelijk maken, dat wat wij hebben voorgeschoten, gewoon van ons spaarboekje komt en dus op een wettige manier is bekomen.
Wat mogen wij en wat mag de dochter verwachten? Op welk aandeel heeft de ex recht, wàt mag hij niét eisen?