Gevallen op de stoep

geert-v
Topic Starter
Berichten: 6
Juridisch actief: Nee

Gevallen op de stoep

#1 , 30 jan 2024 11:40

Ik ben uitgegleden op de stoep van iemand en brak mijn schouder. Haar familiale wil mijn lichamelijke kosten niet betalen. Is dat normaal?

LeenW
Berichten: 12858

#2 , 30 jan 2024 11:44

Wat meer context graag, was dit met de sneeuwval van eerder deze maand?

geert-v
Topic Starter
Berichten: 6
Juridisch actief: Nee

#3 , 30 jan 2024 11:51

Ja, er lag ijs op haar stoeptegels.

Reclame

LeenW
Berichten: 12858

#4 , 30 jan 2024 11:57

https://www.vandersandenadvocaten.be/be ... mijn-huis/

Hier staat vrij veel info. Laat uw verzekeringen hun werk doen.

geert-v
Topic Starter
Berichten: 6
Juridisch actief: Nee

#5 , 30 jan 2024 12:26

Ze wil het remgeld en andere kosten persoonlijk betalen maar niettemin vraag ik me af waarom haar familiale dit zou weigeren.

LeenW
Berichten: 12858

#6 , 30 jan 2024 12:31

Verzekeringen zijn geen liefdadigheidsinstelling en betalen dus niet graag uit.

Drone
Berichten: 3031
Locatie: st-niklaas

#7 , 30 jan 2024 12:34

is er door de politie vastgesteld dat er ijs lag?

anders zie ik wel in waarom de familiale niet wilt betalen, gebrek aan bewijs . . .

Franciscus
Berichten: 38614

#8 , 30 jan 2024 12:46

Hangt ook af van de breedte van het voetpad / trottoir .
In de meeste gemeentelijke politiereglementen zal wel staan dat er één meter of zo moet vrijgehouden worden .
Quid wanneer er geen trottoir is... wat in een woonerf of in landelijke omgeving waar het een grasberm is??

Franchise van verzekering telt ook dus mogelijk vallen die kosten onder dat bedrag.

Thomas_A
Berichten: 2335
Juridisch actief: Nee

#9 , 30 jan 2024 12:48

Ik heb dit altijd een rare regel gevonden.

Regelmatig ben ik een week in het buitenland voor het werk. Stel dat ik alleen zou wonen: hoe moet ik zorgen dat mijn stoep sneeuwvrij blijft?

Ik zou nog wel eens willen zien iemand daardoor effectief veroordeeld wordt op basis art. 1382 - 1383 BW.

Franciscus
Berichten: 38614

#10 , 30 jan 2024 12:57

Zal dan toch zijn op basis van politiereglement dat er veroordeeld wordt.

geert-v
Topic Starter
Berichten: 6
Juridisch actief: Nee

#11 , 30 jan 2024 13:14

eigenlijk ben ik gevallen op de gladde tegels naar de voordeur van de dokter. politie niet nodig want de dokter ontkent dit niet. ze zei dat haar familiale moeilijk deed. ik zal mijn familiale contacteren om te zien wat mogelijk is. anders betaalt de dokter mijn kosten, remgeld...maar zou wel jammer zijn.

Franciscus
Berichten: 38614

#12 , 30 jan 2024 13:32

Dus op privaat terrein.
Is dus geen zaak van gemeente maar tussen de verzekeringen en betrokken partijen.
Uw verzekering is aan zet.

geert-v
Topic Starter
Berichten: 6
Juridisch actief: Nee

#13 , 30 jan 2024 15:19

Bedankt. Ik zal mijn familiale contacteren.

bosprocureur
Berichten: 6860

#14 , 30 jan 2024 15:54

Inderdaad, aangeven, asap, aan uw familiale BA.

Ten andere, ging u daar voor de dokter, een raadpleging of zo?
Dan is allicht zijn/haar professionele aansprakelijkheidsverzekering meer aangewezen dan de privéverzekering. Hoe dan ook, uw familiale maakt dat wel uit.

LeenW
Berichten: 12858

#15 , 30 jan 2024 16:05

Stoep of pad naar voordeur is wel een gigantisch verschil. Er is geen wettelijke verplichting om deze ijsvrij te houden. U gaat dus al moeten aantonen dat er een fout is gemaakt, niet eenvoudig. Misschien toch gewoon het voorstel van de tegenpartij aanvaarden?

Terug naar “Burgerlijke Aansprakelijkheid”