Defekte garagepoort appartementsparking.

miguelito
Topic Starter
Berichten: 15
Juridisch actief: Nee

Defekte garagepoort appartementsparking.

#1 , 30 dec 2019 10:22

De nieuwe garagepoort van onze toegang tot de gemeenschappelijke staanplaatsen is herhaaldelijk defekt. Zowel bij ingang als bij uitgang.
De firma die het electronisch gedeelte plaatste is reeds 3x ter plaatse geweest en stelde telkens vast dat hun installatie perfekt werkte en dat het om een mechanische fout bij de plaatsing door de schrijnwerker gaat.
Deze firma laat echter na om er definitief een oplossing voor te zoeken en telkens beperkt hun interventie zich tot het smeren van de geleiders.....
Volgens onze architect is er een fout gebeurd bij het plaatsen van de geleiders.
Dit probleem is al herhaaldelijk aan de bouwheer medegedeeld maar alles wordt op lange baan geschoven en meestal beperkt het zich door het doorsturen van de mails, zodat ze hun verantwoordelijk ontlopen.
De 'definitieve' oplevering is nog niet gebeurd en bij de voorafgaande rondgang is dit probleem genoteerd door de aangestelde expert van de syndicus.

1.Wat kunnen we juridisch doen om dit op te lossen ?
2.Door het risico van geen ingang of uitgang te hebben, zijn we verplicht de auto op straat te zetten of een taxi of trein te nemen. Hoe en op wie kunnen we deze kosten aanrekenen ?
3.De 'definitieve' oplevering laat op zich wachten ? Welke gevolgen zijn er als de termijn tussen 'tijdelijke' en 'definitieve' oplevering niet gerespecteerd worden?

Hartelijke dank voor de reacties !

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mava105
Berichten: 22270
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#2 , 30 dec 2019 11:14

Werd de syndicus al aangetekend ingebreke gesteld, met vermelding van einddatum voor oplossing?
Nooit goed om beide systemen (poort en electronics deel), afzonderlijk te bestseller. Best bij één en dezelfde firma, zodat alles op elkaar is afgesteld . Indien schrijnwerker niets doet zal syndicus hem moeten dagvaarden voor de rechtbank.

adsummam
Berichten: 582

#3 , 01 jan 2020 17:47

“…tijdelijke' en 'definitieve' oplevering niet gerespecteerd worden?” plaatst uw vraag in een gans andere context.


Was het mankement opgenoemen in de lijst: gebreken voorlopige oplevering?
Door wie werd deze lijst opgemaakt en ondertekend? Voorgelegd in een latere AV?

https://www.notaris.be/nieuws-pers/det ... -voorlopig
(geconsulteerd op 02-03-2019) (video)

Gespecialiseerde website:
http://www.livios.be/nl/bouwen-verbouwe ... jke-delen/ e.a.

Reclame

adsummam
Berichten: 582

#4 , 02 jan 2020 04:21

Sorry. Gelieve hoger te schrappen het gedeelte:
“Was het mankement opgenoemen in de lijst: gebreken voorlopige oplevering?
Door wie werd deze lijst opgemaakt en ondertekend? Voorgelegd in een latere AV?”

Te cursief gelezen maar het gaat waarschijnlijk toch in eerste instantie om een probleem oplevering.

miguelito
Topic Starter
Berichten: 15
Juridisch actief: Nee

#5 , 02 jan 2020 10:33

Tijdens de rondgang voor de voorlopige oplevering, door een groep die de mede-eigenaars vertegenwoordigd, is de herhaalde gebrekkige werking van de poort, door de expert van de syndicus, genoteerd.
In antwoorden van de bouwheer betreffende andere vastgestelde tekortkomingen zegt hij dat ze 1 jaar tijd hebben om de werken uit te voeren tot de definitieve oplevering.
Het kan toch niet dat hij deze interpretatie gaat toepassen op de herstelling van de garagepoort ....
We vragen ons af of er niet een bedrag kan aangenomen worden per dag dat we geen gebruik hebben van de gekochte autostaanplaatsen ? Dit zouden we dan trachten te eisen van de bouwheer om de herstelling te bespoedigen. Is dit juridisch haalbaar ?

adsummam
Berichten: 582

#6 , 02 jan 2020 16:14

Alhoewel voorlopige en definitieve oplevering scharniermomenten in het leven van een gebouw/VME zijn, is hierover weinig informatie te vinden.

Naast de website www.livios.be is ons enkel gekend het boek:

De syndicus : uw 111 antwoorden”
Indra Arteschene en Nick Portugaels (eds.)
Uitgeverij Intersentia
ISBN 978-94-000-0738-9 € 50

dat hieraan aandacht besteedt maar dan gezien vanuit het standpunt van de syndicus.

Tracht uw informatie te putten uit opzoekingen in www.livios.be.


Voor gerechtelijke stappen komt u zowiezo terecht bij een advocaat.

Hij zal zich moeten baseren op wetsartikels buiten de sfeer van de wet appartementsmede-eigendom, mogelijks zelfs, als noodoplossing, op
https://www.elfri.be/artikel/foutbegrip ... 82-1383-bw
Bewijslast?

Eerst zal deze advocaat uw aankoopakte en –documenten bestuderen en uitmaken wie de partijen zijn. Syndicus j/n in een reglement van mede-eigendom of AV een rol toegedicht?


Maak een kosten-batenanalyse op voor u verdere juridische stappen overweegt.

Terug naar “Mede-eigendom & Nabuurschap”