#32 , 26 aug 2009 19:21
Nu heel deze zaak min of meer achter de rug is zou ik graag toch ook nog even reageren. Enkele bemerkingen:
A. Onderschat de tegenpartij niet te fel. Ik moet zeggen dat het enorm leerrijk was om het discours hier te volgen. Het was vaak verleidelijk om te reageren, maar zwijgen is goud en dan vooral als je daardoor steeds op voorhand de plannen van je 'sympathieke' huisbaas kent.
Sommige zaken mag u van mij ook met een serieuze korrel zout nemen. Deze tijger blaft, maar heeft melktandjes.
B. Interneren gebeurt door een rechtbank. Een rechtbank beslist tot internering als ze van oordeel is dat de dader van een misdrijf een gevaar is voor de samenleving omdat hij niet in staat is wordt geacht om zijn daden te controleren.
Even duidelijk stellen: ik ben NIET geïnterneerd, maar werd opgenomen met wederkerende zware depressies.
C. Ik ben de vrederechter zeer erkentelijk dat hij mij steunde. Natuurlijk hoorde hij BEIDE zijden van het verhaal en geen eenzijdige versie zoals de mensen op dit forum. Dat kan enig verschil maken.
Dankuwel voor jullie aandacht en een prettige dag verder,
de huurster in kwestie.