Huurders van sociale verhuurkantoren zorgen “soms” voor hinder, zie
https://juridischforum.be/viewtopic.php?f=38&t=146146
Heb in 2021 een appartement verhuurd aan een sociaal verhuurkantoor. Huurder (dus niet door mij gekozen) is amokmaker. De hinder door huurder-amokmaker piekt op een dag, dan komt de politie en is het weer 2 dagen rustig, en zo herhaalt zich dat.
De VME werkte eerst in de richting van een uithuiszetting van de huurder-amokmaker zie https://juridischforum.be/viewtopic.php ... 6&p=711848
...maar nu is de toon van de mede-eigenaars veranderd: constant krijg ik reclamaties van syndicus, bewoners en eigenaars, met telkens de vraag aan mij om het huurcontract met sociaal verhuurkantoor (2021-2030, niet opzegbaar) te doen verbreken door de rechter (dus niet uithuiszetting van 1 huurder, maar verbreken contract).
Stel dat ik akkoord zou gaan om naar de rechter te stappen (om van de last af te zijn):
1– hoe zwaar moeten de feiten (de hinder) zijn om de rechter te overtuigen? Maak ik kans?
2– als de rechter instemt, over welke termijnen gaat het dan?
3– is zo’n procedure betaalbaar?