Beste forumleden
Onlangs ben is een vriend verhuisd naar een appartement dat hij huurt. Bij de verhuis is er iets naar beneden gevallen dat wat schade heeft veroorzaakt aan de muur (beetje verf af) en een deuk in de deur. Hij is hiermee naar de verhuurder gestapt met het oog op het vergoeden van de schade die hij heeft aangebracht en heeft de schade duidelijk omschreven.
Nu hij de rekening van de herstelkosten toegestuurd krijgt, ligt die veel hoger dan de eigenlijke schade die hij heeft toegebracht. De verhuurder heeft schade die reeds aanwezig was in de trappenhal namelijk ook aangerekend aan hem, terwijl hij hier niets mee te maken heeft.
Wat kan hij hiermee doen? Zal hij moeten bewijzen dat hij die schade niet had veroorzaakt en enkel de schade die hij effectief heeft aangebracht, of is het aan de verhuurder om te bewijzen dat hij wel schuldig is, wat de verhuurder nooit zal lukken?
Bedankt!