Probleembeschrijving:
Feb-2009: We merken na intrek in onze nieuwbouw een mankement in het buitenschrijnwerk: waterinsijpeling als er ietwat regen tegen een dubbele "deurraam" valt (wind of geen wind).
Onmiddellijk plaatser (producent) aangeschreven, tot 6 a 7 maal toe over een periode van dik een jaar - de laatste met voorstel aanstelling verzoeningscommissie bouw (we hebben geen contractuele verplichting hiervoor) - geen enkele reactie.
Mei-2010: Schrijven via advocaat.
Juni-2010: Schrijnwerker daagt op met zijn advocaat. Onze architect is ook aanwezig. Bezoekers gaan vrij aggressief tewerk & vertellen ons ronduit dat we maar een proces moeten beginnen ("bewijs maar dat het onze schuld is").
Een rechtszaak gaat ons veel geld kosten (2 a 2500 Euro), we denken dat het met een aantal rubbers verholpen kan worden en vragen een derde schrijnwerker eens te komen kijken en oplossing voor te stellen. Daar hebben we verder niets meer van vernomen.
Heden ten dage is het probleem nog niet verholpen - eigen poging om her en der wat rubbers te steken boden geen oplossing. Bij regenweer valt het vaak voor dat er een plas water binnenkomt.
Brandverzekering komt niet tussen want die blijkt alleen van toepassing ingeval er vertikaal vocht zou insijpelen. In dit geval is er horizontale vochtinsijpeling.
Onze vraag is:
- Is de redelijke termijn om dit via een rechtbank aan te kaarten verlopen?
Kunnen we ingeval van rechtszaak een schadevergoeding voor mingenot eisen?
- Wordt er van rechtswege een verschil gemaakt tussen een "lek" dat er was vanaf installatie of een lek dat er in een latere fase gekomen is?
Bedankt.