Alimentatie verhoging

[Nathalie72]

Omdat mijn dochter nu in het middelbaar onderwijs zit, vind ik 147 euro alimentatie te weinig. Als je alleen al uniform, boeken en busabonnement rekent, ben je al snel 700 euro kwijt. Mijn ex weigert om ook maar iets te betalen wat buiten de wettelijke schikking valt. Wat dus eigenlijk wil zeggen dat hij gewoon niets extra betaalt. De opvoeding komt volledig ter mijner laste aangezien hij haar ook al 2 jaar niet meer komt ophalen. Zelfs een kaartje bij Kerstmis is al teveel gevraagd.
Het kindergeld bedraagt momenteel 105 euro.
Mijn ex is ondertussen hetrouwd. Heeft een riant inkomen, eigen huis.
Ik zou de alimenatie graag verhogen naar 250 euro. Hoe pak ik dit nu concreet aan? Welke procedure moet ik hiervoor volgen?

[eylis]

Ik geloof dat je dat een herziening via dezelfde rechtbank moet aangevraagd worden waar de uitspraak is gedaan. Op eenvoudige wijze (de proceduretitel daarvan ontgaat me even) vraag je heropening van het dossier. Dat start dan weer sneller (dus goedkoper)op.
zoek daarvoor je originele uitspraak van de rechter op: daar vind je alle dossiergegevens van je zaak terug.

In elk geval raad ik je aan niet zomaar een fix bedrag te vragen per maand, maar ten eerste een een fix bedrag: bijvoorbeeld 200euro per maand. en dan de deelbare grote kosten opnoemen: schoolboeken en -materiaal, buitengewone medische kosten (operatie, orthodontie, specialist..) busabonnementen, schoolreizen en schooluitstappen: dat je die kosten telkens samen betaalt.
Dat wil zeggen dat je de vader wel telkens vooraf verwittigt dat er een speciale factuur aankomt, en ook samen overlegt over bepaalde activiteiten.

[Rebel-with-a-cause]

Omdat mijn dochter nu in het middelbaar onderwijs zit, vind ik 147 euro alimentatie te weinig. Als je alleen al uniform, boeken en busabonnement rekent, ben je al snel 700 euro kwijt. Mijn ex weigert om ook maar iets te betalen wat buiten de wettelijke schikking valt. Wat dus eigenlijk wil zeggen dat hij gewoon niets extra betaalt. De opvoeding komt volledig ter mijner laste aangezien hij haar ook al 2 jaar niet meer komt ophalen. Zelfs een kaartje bij Kerstmis is al teveel gevraagd.
Het kindergeld bedraagt momenteel 105 euro.
Mijn ex is ondertussen hetrouwd. Heeft een riant inkomen, eigen huis.
Ik zou de alimenatie graag verhogen naar 250 euro. Hoe pak ik dit nu concreet aan? Welke procedure moet ik hiervoor volgen?

Iedere aanvraag tot aanpassing van het bedrag van de alimentatie loopt via het Vredegerecht.
Zo'n aanpassing wordt echter meestal enkel toegestaan wanneer de situatie van één van de ouders ingrijpend gewijzigd is, buiten diens wil om. De rechtbank zal dus steeds nagaan of de kinderen dezelfde levensstandaard kunnen aanhouden als voorheen.
Richt dus een verzoekschrift naar de Vrederechter.
De rechtspraak en rechtsleer erkennen als buitengewone kosten:
medische kosten (tandheelkunde, ziekenhuis, apothekerskosten, …), opleidingskosten (inschrijvingsgeld, huur studentenkamer, stagekosten, schoolreizen, …) of kosten die dienen voor de persoonlijke ontwikkeling van het kind (sportkampen, taalkampen enz…) wanneer deze op voorhand moeilijk te berekenen of in te schatten zijn.

[secret]

Als één van de partners een nieuwe relatie krijgt met een stiefkind erbij. wordt dat dan ook aanzien als een 'ingrijpende wijziging buiten diens wil om'?

[Nathalie72]

Allereerst bedankt voor jullie antwoorden.
Na mijn scheiding ben ik hertrouwd, maar ondertussen weer weduwe geworden. Vandaar dat het voor mij ook moeilijker is.
Mijn tweede echtgenoot stond mee in voor de zorg van mijn dochter.

[Lex]

Gescheiden met EOT? Kijk dan of er geen aanpassingen werden bedongen.
Indien ja, contacteer dan een deurwaarder en is de uitvoering van uw EOT, zijn er geen aanpassingen voorzien in uw EOt, dan heeft u pech.

Indien u niet gescheiden bent via EOT zal u zich tot de rechter moeten wenden...k'vraag me alleen af u die verhoging ook zal krijgen. U heeft nu eenmaal het vruchtgebruik in handen wat u voorzite van een extra inkomen.

[Nathalie72]

Welk vruchtgebruik? Mijn ex heeft het huis. Ik heb alleen mijn inkomen, 105 euro kindergeld en 147 euro alimentatie. Maar daar kom ik echt niet mee toe met een dochter in het middelbaar onderwijs. Alleen al haar boekenlijstje in het begin van het jaar kost 215 euro, uniform 200 euro, abonnement 178 euro, ...
Voor mijn twee jongsten krijg ik wezengeld. Dat is per kind echt een stuk hoger dan kindergeld en alimentatie samen van de oudste. Dat wil toch zeggen dat er daadwerkelijk berekeningen zijn gebeurd dat een kind zoveel kost. Op wat baseren ze zich anders?

[Nathalie72]

Oja, ik ben gescheiden in onderlinge overeenstemming. In de akte wordt alleen melding gemaakt van indexatieverhoging.

[Lex]

Als weduwe heeft u toch het vruchtgebruik over de nalatenschap van uw overleden echtgenoot?…De vruchten die voortvloeien uit het vruchtgebruik zijn ook een vorm van INKOMEN!

Een EOT kan men enkel laten wijzigen als er zich ONVOORZIENE omstandigheden voordoen…dat uw dochter vroeg of laat een (iets) duurdere schoolopleiding zou volgen had u kunnen voorzien en dit laten bedingen in uw EOT.

Dit is dus blijkbaar niet gebeurd, u maakt dus weinig kans op een verhoging van het onderhoudsgeld.

U dient zich BEIDEN te houden aan wat er in uw EOT staat…uw ex aan de indexaanpassing en eventueel aan de buitengewone kosten…voor zover die buitengewone kosten vermeld staan in uw vonnis.

[Lex]

Welk vruchtgebruik? Mijn ex heeft het huis. Ik heb alleen mijn inkomen, 105 euro kindergeld en 147 euro alimentatie. Maar daar kom ik echt niet mee toe met een dochter in het middelbaar onderwijs. Alleen al haar boekenlijstje in het begin van het jaar kost 215 euro, uniform 200 euro, abonnement 178 euro, ...
Voor mijn twee jongsten krijg ik wezengeld. Dat is per kind echt een stuk hoger dan kindergeld en alimentatie samen van de oudste. Dat wil toch zeggen dat er daadwerkelijk berekeningen zijn gebeurd dat een kind zoveel kost. Op wat baseren ze zich anders?

Kinderbijslag en het onderhoudsgeld dienen om de dagdagelijkse kosten te betalen, wat u hier vermeld zijn GEEN dagdagelijkse kosten maar éénmalige kosten...tevens wil er nog op wijzen dat u nergens uw EIGEN bijdrage in de kosten vermeld.

Onderzoek wat er in uw EOT staat aangaande 'buitengewone' kosten!

[Nathalie72]

Eenmalige kosten? U heeft duidelijk geen schoolgaande jeugd? Abo is 1 x per jaar. Uniform minstens 2 x, of denkt u dat mijn dochter toekomt met 1 broek per jaar? Door het schooljaar komen er nog regelmatig rekeningen om schriften ed door te rekenen. Mijn dochter woont voltijds bij mij. Gsm rekening, zakgeld, kleding, hobbies, sporten...
In de akte staat dat alles onder alimentatie valt behalve speciale dokterskosten en schoolreizen.
Het is mij absoluut niets teveel om alles voor mijn dochter te doen. Doe ik al jaren en ik heb nooit geklaagd. Als ze longontsteking had, een dipje omdat haar vader weer eens een verjaardag vergeten was, ik was er altijd. Dus zeg aub NIET dat ik niet bijdraag in de kosten van mijn dochter. Ze krijgt alle wat ook maar in mijn mogelijkheid ligt. En ze is zelf verantwoordelijk genoeg om geen buitensporige dingen te willen zoals een playstation of Wii of dergelijke.
Maar ik kom momenteel niet rond. Ook al doe ik mijn uiterste best. Ik ga fulltime werken, als weduwe met drie kinderen. Denk dus niet dat ik een profiteur ben.
Ik vraag alleen dat de vader ook bijdraagt in de kosten van zijn dochter. Of is het normaal dat een vader het afbolt, 147 euro per maand betaalt en daarna nooit meer moet omkijken naar zijn kind???
Mijn overleden echtgenoot heeft mijn dochter aanvaard als zijn eigen kind. Er werd geen onderscheid gemaakt in sparen voor de oudste of de jongsten. Maar aangezien hij er niet meer is, moet ik met en volledig inkomen minder doen. Dat is tot nu toe gelukt omdat in het lager onderwijs de kosten lager zijn. Maar nu niet meer.
Dus bespaar me uw commentaar. Ik vroeg alleen naar de procedure om de alimentatie te verhogen. Uw mening doet niets ter zake.

[Lex]

Met op de pianiste te schieten komt u geen stap verder, dit is niet mijn mening, mijn antwoord is gebaseerd op de wet zoals hij is en op rechtspraak!

U had uw problemen kunnen vermijden door dudelijker afspraken te maken bij het opstellen van uw EOT!

Neem gerust een jurist onder de arm en start een rechtzaak om een hoger onderhoudsgeld te krijgen, de kans dat u uw slag binnen haalt is 0,0! (tot zover deze laatste zin, MIJN PERSOONLIJKE mening)

[Archie]

Als ik jouw eerste posting lees ("Omdat mijn dochter nu in het middelbaar onderwijs zit, vind ik 147 euro alimentatie te weinig. Als je alleen al uniform, boeken en busabonnement rekent, ben je al snel 700 euro kwijt. Mijn ex weigert om ook maar iets te betalen wat buiten de wettelijke schikking valt. Wat dus eigenlijk wil zeggen dat hij gewoon niets extra betaalt. De opvoeding komt volledig ter mijner laste aangezien hij haar ook al 2 jaar niet meer komt ophalen. Zelfs een kaartje bij Kerstmis is al teveel gevraagd.
Het kindergeld bedraagt momenteel 105 euro.
Mijn ex is ondertussen hetrouwd. Heeft een riant inkomen, eigen huis.
Ik zou de alimenatie graag verhogen naar 250 euro. Hoe pak ik dit nu concreet aan? Welke procedure moet ik hiervoor volgen?")
is dit mijn bescheiden mening (zonder de discussie opnieuw op te rakelen): je ex moet niets buiten de bestaande wettelijke regeling betalen.
Jij zal moeten bewijzen dat je niet rond komt met die 147(ex)+147(jouw deel)+105 euro kindergeld om de maandelijkse kosten te betalen.
Dat je ex hertrouwt is en een riante villa bewoont, zal geen indruk maken op de rechtbank. Het enige wat telt is jouw aanslagbrief (met het verhoogd wezengeld op vermeld) en zijn aanslagbrief.
Stap naar een advocaat gespecialiseerd in deze materie en laat de zaak inleiden bij de bevoegde rechtbank. Bedank dat dit ook veel geld kost!

[Madeleine]

Met op de pianiste te schieten komt u geen stap verder, dit is niet mijn mening, mijn antwoord is gebaseerd op de wet zoals hij is en op rechtspraak!

U had uw problemen kunnen vermijden door dudelijker afspraken te maken bij het opstellen van uw EOT!

Neem gerust een jurist onder de arm en start een rechtzaak om een hoger onderhoudsgeld te krijgen, de kans dat u uw slag binnen haalt is 0,0! (tot zover deze laatste zin, MIJN PERSOONLIJKE mening)

Lex,

Ik meng mij hier toch eventjes in de discussie omdat ik die verhoging wèl heb gekregen, ondanks een clausule in de EOT over "onvoorziene omstandigheden, buiten de wil van partijen, die de toestand van de kinderen ingrijpend wijzigen"
Ik heb ze gekregen op basis van de hogere kosten die oudere kinderen met zich meebrengen. Ten tijde van de EOT waren mijn kinderen 4 en 5jr oud. Het is niet haalbaar om in te schatten wat ze zullen kosten op leeftijd van 20 en 21jr, zo vèr in de toekomst kan niemand kijken. Want vroeger werd in scholen niet vereist dat elk kind een computer had met internetaansluiting, een gsm,etc....dat bestond toen nog niet. Je kan ook niet inschatten wat hogere studies zullen kosten. Er is een immèns verschil in kosten tussen iemand die bvb psychologie studeert, en alleen maar een hoop boeken moet in huis halen, bij iemand die bvb informatica studeert en licenties moet betalen voor softwarepakketten en waar scholen eisen dat elke student zijn/haar eigen laptop meebrengt naar de lessen.
Probeer dàt maar eens in een EOT te voorzien als je kind op kleuterschool zit.

Ik had een menselijke Vrederechter godzijdank. Iemand die niet naar de letter van de wet handelt, maar naar de geest en die naar de mensen luistert !

Mijn ex is in beroep gegaan, maar ook in Eerste Aanleg heeft hij ongelijk gekregen. Hij moest zelfs verhoogde alimentatie betalen met terugwerkende kracht.

Dus Nathalie, laat je niét afschrikken. Het kàn wèl !!!!!
En mijn ex kijkt ook al meer dan 5jr niet meer om naar zijn zoons. Hij wil ze niet meer zien, niet meer spreken....hij wil ze uit zijn leven bannen en het is hem niet gelukt.
Hij is hertrouwd ondertussen en heeft nog twee kinderen. Dat gold voor mij als een onvoorziene omstandigheid buiten mijn wil en voor mijn ex betekende het dat hij kostendelend samenwoont en daar wordt wel degelijk rekening mee gehouden.

[secret]

zoals mijn advocaat altijd al zei :' rechters zijn ook maar mensen en je weet nooit op voorhand wat ze zullen beslissen'. het is gewoon iets wat je moet proberen. en met je laag inkomen heb je misschien recht op een pro deo advocaat.