Ik werk in een bedrijf dat o.a. onderdelen ter bescherming van motorfietsen maakt, meer specifiek valblokken, om schade bij een valpartij te voorkomen. Wij zoeken, maken en verkopen heel specifieke constructies zodat onze bescherming kan gemonteerd worden zonder dat daarbij het kuipwerk van de motor moet aangepast worden. We doen dit al een kleine tien jaar en merken nu grote concurrentie van een bedrijfje uit de States. Hij geeft op een openbaar forum toe 4 jaar terug onze producten aangekocht te hebben en gekopieerd omdat we er geen patent op hebben en dat een open suggestie zou zijn om nagemaakt te worden. In zijn letterlijke woorden:
"Under the law, if one claims that he/she is an intellectual property owner of a product. He/she must have a patent for it. Without a patent, it is an invitation “please go ahead and make them” for everyone."
Om even wat context te schetsen: dit is wat we doen en het gaat daarbij voornamelijk over de gelaste en gebogen metalen onderdelen, niet om de bouten waarmee de metalen onderdelen bevestigd worden.
Wij:
Hij:
OF:
Wij:
Hij:
Klopt wat hij zegt en mag hij ze zomaar van ons namaken omdat we geen patent ingediend hebben? Ook als we duidelijk en onomstootbaar bewijs hebben dat we deze producten ruim voor hem eingenhadig hebben ontwikkeld en commercialiseerden en hij openlijk toegeeft dat hij ze gewoon van ons gekopieerd heeft?