auteursrecht op berichten op fora

Sirius_Legal
Berichten: 120
Contacteer: Website

Re: auteursrecht op berichten op fora

#16 , 29 aug 2011 10:37

Toch nog even samenvatten voor alle duidelijkheid:

Artikel 1 alinea 1 van de auteurswet zorgt ervoor dat in België (in gans Europa eigenlijk) de maker van een tekst, beeld, schilderij, kunstwerk, muziekstuk, ... automatisch beschermd is door het auteursrecht, ongeacht waar hij het heeft gemaakt, hoe hij het heeft gemaakt of waar hij het publiceert of openbaar maakt. De enige voorwaarden zijn dat het om een origineel werk moet gaan en dat het voldoende "scheppend vermogen" moet hebben, ttz dat het een eigen uitdrukking van de scheppende kracht van de auteur ervan is (vaag criterium).

Dit betekent dat teksten op een blog, forum, artikelen in een krant, foto's, tekeningen, cartoons, ... allen auteursrechtelijk beschermd zijn voor zover ze origineel genoeg zijn. Een artikel op een blog zal hier waarschijnlijk wel aan voldoen, een reactie op een forum hoogstwaarschijnlijk niet, tenzij ze een zekere artistieke schepping inhoud die verder gaat dan een louter communicatieve mededeling (ter vergelijking om te verduidelijken waar de grens ligt: een gebruiksaanwijzing zal vaak niet auteursrechtelijk beschermd zijn omdat ze niet origineel genoeg is, maar de commerciële folder bij een product dan weer wel).

Om auteursrechtelijk beschermde werken te gebruiken heb je de voorafgaande toestemming van de auteur ervan nodig. Blogposts mogen dus niet zomaar gekopieerd worden. Voor commentaren op forums zit je echter in een grijze zone en het zal sterk afhangen van de inhoud van de commentaar en van de wijze waarop die geschreven is, omdat je moet uitmaken of aan de voorwaarden voor auteursrechtelijke bescherming is voldaan. De voorzichtigheid gebiedt dat je vooraf de toestemming vraagt...

Alle afwijkingen op artikel 1 alinea 1 van de auteurswet zijn ofwel i nde wet zelf geregeld ofwel moeten ze contractueel overeengekomen zijn, bvb:

- in de wet: het citaatrecht, het recht op privékopie, het recht op parodie en satire, ...
- contractueel: overdracht van auteursrechten aan de krant door een journalist, overdracht van het recht om te kopiëren door een schrijver aan zijn uitgever, overdracht van auteursrechten door een poster op een social networksite aan de sitebeheerder. Deze overdrachtsovereenkomsten zijn echter aan strenge wettelijke beperkingen onderworpen en het is bij bvb Facebook inderdaad de vraag of hun gebruiksvoorwaarden wel conform het Belgisch recht zijn.

Mvg,

Sirius Legal
"It's not what you look at that matters, it's what you see" (Henri D. Thoreau)

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 38741

#17 , 03 sep 2011 18:38

T Deze overdrachtsovereenkomsten zijn echter aan strenge wettelijke beperkingen onderworpen en het is bij bvb Facebook inderdaad de vraag of hun gebruiksvoorwaarden wel conform het Belgisch recht zijn.
Sirius Legal
De vraag is welke modale 'Belg' kan dat gaan aanvechten. En waar?? hier of in Amerika?
Ik vrees wat practische problemen

Sirius_Legal
Berichten: 120
Contacteer: Website

#18 , 07 sep 2011 16:42

T Deze overdrachtsovereenkomsten zijn echter aan strenge wettelijke beperkingen onderworpen en het is bij bvb Facebook inderdaad de vraag of hun gebruiksvoorwaarden wel conform het Belgisch recht zijn.
Sirius Legal
De vraag is welke modale 'Belg' kan dat gaan aanvechten. En waar?? hier of in Amerika?
Ik vrees wat practische problemen
Als consument: te bekijken in functie van het Internationaal Privaat Recht, maar de kans is groot dat dat gewoon hier kan.

Facebook heeft de voorbije jaren al een paar keer in het stof gebeten in Europa. recent nog in Duitsland, waar de deelstaat Schleswig Holstein.

Consumentenbescherming is een krachtig wapen in Europa...
"It's not what you look at that matters, it's what you see" (Henri D. Thoreau)

Reclame

Tsunami
Berichten: 178
Locatie: Brussel, België

#19 , 06 jun 2013 22:52

Facebook kan geen intellectuele eigendom claimen over enige bijdrage gepost op hun servers. Ze hebben enkel een licentie waarmee ze zonder vergoeding en zonder verwittigingen alles op hun servers mogen vertonen, distribueren, en kopies in het archief kunnen blijven indien je je account zou annuleren. Facebook kan geen intellectuele eigendom claimen op wat de gebruikers op hun site zetten.

Los daarvan: forumberichten zijn in theorie beschermd gezien elke literaire creatie in principe auteursrechtelijk beschermd is van zodra ze gecreëerd wordt, ongeacht op welk platform je het publiceert. Natuurlijk zou het nogal absurd zijn hier te gaan over klagen tenzij je op het forum een heel werkstuk plaatst :) Voor een kort forumberichtje denk ik niet dat iemand ooit gaat klagen als iemand het zou kopiëren. Citeren is niet verboden dus een eigen reactie op andermans forumbericht is normaalgezien geen probleem.

Terug naar “Auteursrechten, merken & patenten”