beroepskosten 1258: maaltijden

darkchanges
Topic Starter
Berichten: 32

beroepskosten 1258: maaltijden

#1 , 30 mei 2010 16:11

Hallo!

Zoals elk jaar maak ik er een sport van om mijn werkelijke beroepskosten te bewijzen en natuurlijk liefst zo hoog mogelijk natuurlijk.. :D
Mijn situatie: werknemer, beroep: specialist-arts in opleiding
Nu heb ik een vraag over maaltijdkosten:
- zijn maaltijdkosten voor dagelijkse lunch inbrengbaar? Ik had ergens gelezen dat men de kosten voor een dagelijkse lunch in de kantine kan beschouwen als beroepskosten (gezien thuis lunchen niet mogelijk is)
- kan men als werknemer restaurantkosten declareren? Het beroepsmatige karakter hiervan lijkt me moeilijk aantoonbaar gezien (nog) geen zelfstandig statuut?

Alvast met dank!

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#2 , 30 mei 2010 16:32

Er bestaat geen twijfel dat iedereen moet eten en dat de kosten die daarmee gepaard gaan, in beginsel los staan van de beroepsactiviteit.

Nochtans bevestigt de wetgever in art. 53, 8 WIB92 dat er "beroepsmatig gedane restaurantkosten" bestaan. Vermits het beroepsmatig karakter moet worden aangetoond, blijft art. 49 toepasselijk. De vraag is dan of de betwiste kosten, geheel of gedeeltelijk, slaan op maaltijden die eiser heeft moeten maken om zijn beroepsinkomsten in het betreffende belastbaar tijdperk te verkrijgen of te behouden. Van het bewezen beroepsgedeelte kan dan hoogstens, in de voorliggende aanslagjaren, 50% als beroepskost worden afgetrokken.

In de concrete omstandigheden moet worden aanvaard dat eiser gezien zijn beroepsfunctie niet over de middag van Ramstein naar Kaiserslautern en terug kan rijden. Waar noch de rechtbank, noch de administratie zich mag inlaten met de opportuniteitskeuze van eiser om over de middag een warme maaltijd te gebruiken, terwijl zijn werkomstandigheden ongetwijfeld niet toelaten om daar zelf voor te zorgen, kan de meerkost voor een warme maaltijd buitenshuis aanvaard worden.

Van het niet betwist bedrag van 9 DM (4,50 euro) per maaltijd, werd door eiser 44 BEF (1,09 euro) als privé-gedeelte in aanmerking genomen. De meerkost en dus het beroepsgedeelte bedraagt voor het aanslagjaar 2002 een bedrag van 30.305 BEF (751,24 euro) en voor het aanslagjaar 2003 een bedrag van 693,60 euro. Daarvan komt, overeenkomstig art. 53,8° WIB92 slechts de helft voor aftrek als beroepskost in aanmerking. De aftrek dient zodoende teruggebracht te worden voor het aanslagjaar 2002 tot 375,62 euro en voor het aanslagjaar 2003 tot 346,80 euro.

darkchanges
Topic Starter
Berichten: 32

#3 , 30 mei 2010 17:03

Bedankt!

Dus ik neem aan dat ik 50% van het beroepsgedeelte van mijn lunch-kosten (ik neem 75% van de lunchkost 5 euro) kan nemen, bijv. 200 gewerkte dagen x 50% x 75% x 5 euro = 375 euro

Reclame

MadMax
Berichten: 78

#4 , 04 jul 2010 14:34

Kan iemand mij informeren of men dan steeds voor elke maaltijd van 5 EUR een ticket dient bij te houden? Of volstaat het om deze zaken redelijk te schatten (5 EUR), zonder enig bewijs op papier?

Bedankt.

basejumper
Berichten: 4634
Locatie: Diest

#5 , 18 jul 2010 15:31

Madmax,

Werkelijke beroepskosten bewijzen houdt ook in dat je die bewijst. Dus bewijsstukken bijhouden lijkt me normaal. je baseren op een forfait zonder bewijzen hangt altijd af van de goodwill van je controleur.
Uit zelfbeheersing groeit de Kracht.
Zelfkennis brengt ons tot Wijsheid.
Zelfvervolmaking leidt ons tot Schoonheid.

Terug naar “Belastingen, BTW & Accijnzen”