Pagina 2 van 2
Re: Belasting tweede verblijf - aanpalende woongelegenheid aan gezinswoning
Geplaatst: 17 jul 2019 16:26
door Issued
Als die bvba op dat adres staat is er nog leegstand, noch sprake van een tweede verblijf toch? Die rechtspersoon is toch als volledig apart te zien, of ben ik daar fout in?
Re: Belasting tweede verblijf - aanpalende woongelegenheid aan gezinswoning
Geplaatst: 17 jul 2019 17:02
door Sirkii
Als die bvba op dat adres staat is er nog leegstand, noch sprake van een tweede verblijf toch? Die rechtspersoon is toch als volledig apart te zien, of ben ik daar fout in?
Het is geen bedrijfspand doch een woning die bewoond “moet” worden.
Met een bezwaarschrift kan geprobeerd worden om de tweede verblijfstaks te doen schrappen doch op het KI van het tweede pand moet ook belasting betaald worden en de professionele huurinkomst moet ook gedeclareerd worden.
Re: Belasting tweede verblijf - aanpalende woongelegenheid aan gezinswoning
Geplaatst: 18 jul 2019 09:11
door LennieK
Als die bvba op dat adres staat is er nog leegstand, noch sprake van een tweede verblijf toch? Die rechtspersoon is toch als volledig apart te zien, of ben ik daar fout in?
D
Dan moet TS een functiewijziging aanvragen om de functie 'wonen' van het pand te laten halen ALS dat mag volgens de geldende stedenbouwkundige voorschriften. Ge gaat het dan wel goed moeten kunnen uitleggen aan de stedenbouwambtenaar dat je er wel woont/slaapt maar dat het pand geen functie wonen meer heeft en enkel voor het bedrijf gebruikt wordt
Re: Belasting tweede verblijf - aanpalende woongelegenheid aan gezinswoning
Geplaatst: 18 jul 2019 09:37
door vincec
2 reakties hierboven inderdaad correct en reeds getoetst;
Woning ligt in een woonzone en niet in een kantoorzone, dus functiewijziging kan niet doorgaan.
Het feit dat een bvba er haar zetel heeft geldt inderdaad niet als 'bewoning' (geen registratie in de bevolkingsregisters) maar wellicht wel als bewijs van niet-leegstand.
Huurinkomsten van vennootschap-huurder worden uiteraard netjes aangegeven.
Re: Belasting tweede verblijf - aanpalende woongelegenheid aan gezinswoning
Geplaatst: 18 jul 2019 09:59
door LennieK
2 reakties hierboven inderdaad correct en reeds getoetst;
Woning ligt in een woonzone en niet in een kantoorzone, dus functiewijziging kan niet doorgaan.
Het feit dat een bvba er haar zetel heeft geldt inderdaad niet als 'bewoning' (geen registratie in de bevolkingsregisters) maar wellicht wel als bewijs van niet-leegstand.
Huurinkomsten van vennootschap-huurder worden uiteraard netjes aangegeven.
Dus, conclusie? Netjes jaarlijks de tweede-verblijftaks betalen?
Re: Belasting tweede verblijf - aanpalende woongelegenheid aan gezinswoning
Geplaatst: 19 jul 2019 10:49
door Inazuma
Conclusie: de voorziene uitzondering aanvragen !
Staat noch leeg, noch gebruikt in de zin van 2de verblijf maar als uitbreiding van uw domicilie