gerechtsdeurwaarder: uitvoerend beslag op auto???????

Shila_83
Topic Starter
Berichten: 2
Juridisch actief: Nee

gerechtsdeurwaarder: uitvoerend beslag op auto???????

#1 , 21 mei 2019 19:55

Korte situatieschets
- Bezoek aan de gynaecoloog 30/07/2017  52.77 euro te betalen
- De originele rekening heb ik waarschijnlijk mee binnen gebracht met andere ziekenhuisrekeningen.
- 3/07/2018 gerechtsdeurwaarder dat ik op 5/09/18 moet voorkomen door rekening niet te betalen.  2 aanmaningen en een brief advocaat NOOIT ONTVANGEN op mijn adres.
- Een van onze eerste telefoons (in juli 2018) was naar de betrokken dokter die meteen akkoord was dat we gewoon het verschuldigde bedrag moesten betalen.
- Ik klaag iedereen aan ook Bpost en op het vredegerecht word ik vrijgesproken en moest nog een klein bedrag betalen.
- Paar dagen later brief vredegerecht met mijn vrijspraak en rekeningnummer van het vredegerecht waar het plaats vond. Wij betalen direct de rekening op dat rekeningnummer.
- 30/11/2018 terug deurwaarder aan de deur rekening is 557.22 geworden. Blijkbaar hadden we het niet op de rekeningnummer van het vredegerecht mogen storen maar moest het op de deurwaarder zijn rekening. (Vredegerecht heeft bedrag teruggestort maar dat hebben we niet gezien) Dus direct dat kleine bedrag naar deurwaarder gestort.
- Naar alle betrokken partijen gebeld e-mails gestuurd. Na ons laatste mailverkeer met het hospitaal en de ombudsdienst dachten we dat alles opgelost was. Dit was in december 2018. Hierin zegt die mevrouw dat hopelijk alles nu is opgelost, waar we dan ook vanuit gingen tot 15 mei (bijna 6 maand later) er ineens uit het niets een bedrag zou moeten betaald worden van 749,10 euro en zou ons NIEUWE wagen verkocht worden in juni 2019
- Dus het is al een gynaecoloog bezoekje van 844.48 euro
- Terug iedereen aangesproken en alleen de deurwaarder antwoordt met een hoop datums dat niet klopt en volgens hem ben ik niet vrijgesproken. WAT WEL ZO IS!
- Is dit nog normaal, moet ik nu een advocaat gaan nemen??

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

#2 , 21 mei 2019 20:04

Als je de auto niet wil kwijt zijn raad ik toch eens een gesprek met een advocaat aan, en doe alle bewijzen mee en ook je vonnis .
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

mava105
Berichten: 22256
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#3 , 22 mei 2019 09:12

De DW is verschillende malen moeten tussenkomen en dat betaal je. Overal naar bellen lost NIETS op. Enkel aangetekend schrijven helpt

Reclame

denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

#4 , 22 mei 2019 09:23

@mava
Ik heb de indruk dat er weinig mensen nog een brief KUNNEN schrijven, bellen, mails en berichten wel, het zijn juist die drie zaken waar je geen stap verder mee komt !
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Shila_83
Topic Starter
Berichten: 2
Juridisch actief: Nee

#5 , 23 mei 2019 12:22

@mava
Ik heb de indruk dat er weinig mensen nog een brief KUNNEN schrijven, bellen, mails en berichten wel, het zijn juist die drie zaken waar je geen stap verder mee komt !
bedoel je dat op mij????

denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

#6 , 23 mei 2019 12:29


bedoel je dat op mij????
Zeker niet, dit is in het algemeen.

Mocht je hier een jaar elke dag de berichten lezen van mensen die met problemen zitten.

99% heeft gemaild, ontelbaren keren getelefoneerd en er komt geen schot in hun zaak.

Hadden ze van in het begin een aangetekende zending gedaan was hun probleem veel sneller opgelost geweest.

Van daar dat ik en ook anderen regelmatig zeggen waarom schrijven ze geen brief ??
Het is net of men dit niet kan.
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Terug naar “Andere”