#4 , 20 mei 2019 17:47
Beste Tim,
Vervelend. Hoe zijn jullie te werk gegaan: heb je haar schulden betaald, of heb je geld overgemaakt t.a.v. haar?
Het probleem is natuurlijk bewijsrechtelijk. Bedragen van die orde vereisen volgens het burgerlijk bewijsrecht een onderhandse of authentieke akte.
Rechtspraak bevestigt dat Whatsappberichten (alsook SMSen etc.) een begin van bewijs kunnen vormen. Dit laat je best vaststellen door een deurwaarder. Veel zal afhangen van het gesprek zelf: als daar voldoende uit blijkt dat het een lening betreft (of dat ze het diende terug te betalen), dan maak je een kans als je ook duidelijk kan aantonen welke bedrag je haar ter beschikking hebt gesteld.
Als je weet dat je ex de financiële middel bezit om dit bedrag terug te betalen, kan je toch best beroep doen op een advocaat. 50K vind ik toch al de moeite om over te procederen.
Een blote eigenaar heeft geen vruchtgebruik; een naakte eigenaar geen kleren.