Forumoverzicht » PERSONEN RECHT » Andere

Opgepast !

waarschuwing Dit forum is geen vervanging voor professioneel juridisch advies. Raadpleeg steeds een erkend raadsman of vakspecialist. De redactie van dit forum is niet aansprakelijk voor eventuele schade die zou voortvloeien uit berichten geplaatst op dit forum. Lees onze forum-regels. Is dit uw eerste bezoek ? Lees dan even onze handleiding.






Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2 berichten ] 


Auteur
Zoek naar:


Geregistreerd: 10 sep 2009 09:37
Berichten: 1

Bericht Geplaatst: 10 sep 2009 09:50 
Omhoog  
Hallo,

Mijn vraag is of ik er onderuit kan om onderhoudsgeld te moeten betalen voor mijn vader?
Onlangs kreeg ik en brief van het ocmw om mijn gegevens door te geven maar wil daar van af zien.
Na mijn moeders (2000) doodheb mijn vader nog hooguit 3 keer gezien en geen contact gehad. Ook onze verstandhouding is niet schitterend te noemen omdat deze steeds heeft geprofiteerd en geld verkwist, en nu zou ik nog moeten bijbetalen ook omdat hij nu in een rusthuis verblijft.
Is er een mogelijkheid om hier onderuit te geraken ?? Of wat kan ik doen.
Ik heb nog 4 broers en vier zussen en enkele hebben dezelfde mening.
ik dank u reeds als hier een antwoord op volgt

  Profiel  


Geregistreerd: 28 nov 2005 14:25
Berichten: 6298
Woonplaats: HEIST , bij-den-berg

Bericht Geplaatst: 10 sep 2009 15:36 
Omhoog  
Wanneer iemand in een rusthuis terechtkomt die de kosten niet volledig kan betalen , moet het OCMW van zijn gemeente dat doen. Daarna gaat het Ocmw zoeken naar personen die onderhoudsplichtig zijn : meestal zijn dat de kinderen. Het probleem is dat U er niet onderuit kan. Is het dan zeker dat U moet betalen? Ook niet. In eerste instantie wordt nagegaan of een kind , elk afzonderlijk , in aanmerking komt voor een bijdrage. Dit gebeurt op basis van de gezinstoestand en het totale gezinsinkomen. Op basis daarvan wordt eventueel de maximumbijdrage vastgesteld. Het kan dus best dat van de 9 kinderen er slechts enkele zullen moeten betalen. Het OCMW onderzoekt ook of er billijkheidsredenen kunnen zijn die verantwoorden dat iemand niet moet betalen : al jaren geen contact meer met de ouder , geen zorg geweest vanwege de ouder,mishandeling....
Zelfs als er maar één kind zou moeten bijbetalen , moet die slechts 1/9 , nl. het kindsdeel , betalen van de totale opleg. Men kan dus nooit alles moeten betalen.
De betaalde bedragen zijn bovendien aftrekbaar bij de belastingen.
Er zijn enkele gemeenten in België die beslist hebben om geen bijdrage vanwege de kinderen meer te vragen : oa. Herentals, Oostende. Persoonlijk vind ik dit wel niet correct , maar ja!

Geef dus gewoon de inlichtingen die het OCMW vraagt aan hen door. Bij weigering mee te werken wordt gewoonlijk automatisch beslist de bijdrage te innen van dat kind.

Op deze site kan je een verdere uitleg vinden , met een baremaschhal van de bijdrage.

_________________
Ik heb gisteren gezien , ik ken morgen!
Toet-anch-Amon

  Profiel  
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2 berichten ] 



Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 0 gasten




© 2005-2013 JuridischForum.be. Alle rechten voorbehouden.

Powered by phpBB © 2001-2013 phpBB Group
phpBB.nl Vertaling