Forumoverzicht » Informatie balie » Kennisbank » Archief

Opgepast !

waarschuwing Dit forum is geen vervanging voor professioneel juridisch advies. Raadpleeg steeds een erkend raadsman of vakspecialist. De redactie van dit forum is niet aansprakelijk voor eventuele schade die zou voortvloeien uit berichten geplaatst op dit forum. Lees onze forum-regels. Is dit uw eerste bezoek ? Lees dan even onze handleiding.





Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 9 berichten ] 


Auteur
Zoek naar:


Geregistreerd: 25 apr 2009 17:06
Berichten: 40

Bericht Geplaatst: 06 aug 2009 14:33 
Omhoog  
ik heb gelezen dat er een nieuwe wet is dat wanneer er 2 maand geen alimentatie betaald is, dat je dan naar de rechtbank kunt gaan.
Tellen deze 2 maanden pas van wanneer die wet er is of telt het ook al als er vroeger (jan/maart) geen alimentatie betaald is geweest.
Bij welke rechtbank moet je hiervoor zijn.
En hoe moet je een verzoekschrift hiervoor opstellen, zijn er hier voorbeelden van.
Alvast bedankt.

  Profiel  


Geregistreerd: 15 nov 2008 16:12
Berichten: 21092

Bericht Geplaatst: 06 aug 2009 14:49 
Omhoog  
Niet betalen van alimentatie is steeds strafbaar geweest.
U gaat met uw vonnis en de gegevens van betaling in het verleden naar de politie en dient klacht in wegens niet betalen alimentatie.
Dit doet u daarna - in principe elke maand- maar om de 2 maand is ook goed.
Politie moet nog de kans krijgen hem te horen en dossier door te sturen naar het parket.
U laat u daarna registreren als slachtoffer op de griffie rechtbank

  Profiel  


Geregistreerd: 25 apr 2009 17:06
Berichten: 40

Bericht Geplaatst: 06 aug 2009 15:26 
Omhoog  
Ik ben ook klacht gaan neerleggen bij de politie.
Maar er was onlangs toch een wet gekomen dat bij 2 maand achterstal er via de rechtbank een loonoverdracht kon aangevraagd worden zodat de alimentatie rechtstreeks betaald werd van het loon door de werkgever.

  Profiel  


Geregistreerd: 30 dec 2005 12:59
Berichten: 1225

Bericht Geplaatst: 06 aug 2009 19:32 
Omhoog  
Voor het innen van achterstallige alimentatie, kan je beroep doen op DAVO.
Lees deze folder eens rustig door.

Er is, als ik mij niet vergis, een wetsvoorstel ingediend om het innen van achterstallige alimentatie sneller te ontvangen door automatisch via de werkgever te innen, maar dat is nog nog niet van kracht.

  Profiel  


Geregistreerd: 25 apr 2009 17:06
Berichten: 40

Bericht Geplaatst: 07 aug 2009 04:08 
Omhoog  
bij davo heb ik al gehoord, maar ik verdien teveel om voorschotten te krijgen, en het enigste dat davo dan kan doen is ex aanschrijven.

  Profiel  


Geregistreerd: 31 okt 2006 09:29
Berichten: 9130

Bericht Geplaatst: 08 aug 2009 07:19 
Omhoog  
“Art.1494.Geen uitvoerend beslag op roerend of onroerend goed mag worden gelegd dan krachtens een uitvoerbare titel(=vonnis) en wegens vaststaande en zekere zaken.
Wanneer voornoemd beslag echter gelegd wordt om de betaling te verkrijgen van vervallen termijnen van een schuldvordering betreffende periodieke inkomsten, kan het ook plaatsvinden om de betaling te verkrijgen van de nog te vervallen termijnen, naarmate die vervallen.”(Gerechtelijk Wetboek).

Is hieraan voldaan schaf u dan een UITGIFTE aan van die uitvoerbare titel en overhandig deze ter uitvoering aan een gerechtsdeurwaarder,ook al is er slechts één maand achterstal.

Eis vooral de toepassing van de tweede alinea van voornoemd art.1494.

_________________
Ga volledigheidshalve naar http://www.ejustice.just.fgov.be/wet/wet.htm. Klik voor WetBOEKEN in de balk achter ’Juridische aard’.Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten.
Raadpleeg voor fiscale akten http://www.fisconet.fgov.be/ .

  Profiel  


Geregistreerd: 25 feb 2008 15:23
Berichten: 281

Bericht Geplaatst: 08 aug 2009 08:23 
Omhoog  
j.demoor schreef:

Is hieraan voldaan schaf u dan een UITGIFTE aan


wat bedoel je met "schaf u dan een uitgifte aan" ?

  Profiel  


Geregistreerd: 15 nov 2008 16:12
Berichten: 21092

Bericht Geplaatst: 08 aug 2009 09:34 
Omhoog  
Op de griffie - het authentiek stuk waarin het gewezen vonnis staat en daarvan het voor eensluitend verklaart afschrift door de griffie.
Een origineel stuk NOOIT uit handen geven

  Profiel  


Geregistreerd: 25 feb 2008 15:23
Berichten: 281

Bericht Geplaatst: 09 aug 2009 07:14 
Omhoog  
Franciscus schreef:
Op de griffie - het authentiek stuk waarin het gewezen vonnis staat en daarvan het voor eensluitend verklaart afschrift door de griffie.
Een origineel stuk NOOIT uit handen geven


even via google gezocht .
Een expeditie, grosse of uitgifte is een origineel van een vonnis voorzien van een formule van ten uitvoerlegging. Wanneer een vonnis wordt gewezen kan een partij een expeditie of een uitgifte laten afleveren door de griffie. Op dit exemplaar van de uitspraak geeft de Koning bevel aan alle gerechtsdeurwaarders om het vonnis ten uitvoer te brengen. Een gerechtsdeurwaarder heeft dit exemplaar nodig van de uitspraak om tot uitvoering te kunnen overgaan.

gerechtelijk wetboek
Art. 790 Op straffe van nietigheid bevat de uitgifte een integraal afschrift van het vonnis, voorafgegaan door het opschrift en gevolgd door het formulier van tenuitvoerlegging.

Art. 791. De uitgifte wordt door de griffier afgegeven aan de partijen in het geding die erom verzoeken. Geen uitgifte mag worden afgegeven voordat het vonnis ondertekend is.

  Profiel  
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 9 berichten ] 



Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 0 gasten




© 2005-2013 JuridischForum.be. Alle rechten voorbehouden.

Powered by phpBB © 2001-2013 phpBB Group
phpBB.nl Vertaling