Samenwonenden willen een huis kopen & huwen. Omwille van bestaande schulden van de echtgenoot wordt een huwelijkscontract met scheiding van goederen afgesloten. Het huis komt op naam te staan van de echtgenote. De hypotheek wordt echter afgesloten op de echtgenoot, daar hij een redelijk inkomen heeft, en de echtgenote stempelgeld trekt. Eveneens komen 2 kinderen uit een voorgaand huwelijk van de echtgenote mee inwonen in de woning. Er wordt geen onderhoudsgeld ontvangen, ex-echtgenoot is spoorloos. Het huis wordt tijdens het huwelijk van 17 jaar volledig opgeknat, verbouwt, meerwaarde momenteel 200.000 euro.
Na 17 jaar gaat het koppel uiteen, waarbij de vrouw de volledige woning eist, vermits ze op haar naam staat, en bij scheiding van goederen enkel haar toekomt. Er werden 3 leningen gedurende 17 jaar afbetaald d.m.v. een gemeenschappelijke bankrek. waar het inkomen van de man op gestort werd, als ook het stempelgeld van de echtgenote (niet als hoofd van het gezin.
De vraag : Kent er iemand uitspraken i.v.m vermogensverschuiving, morgelijkheid om de meerwaarde in onverdeeldheid te krijgen, aantoonbaar bewijs verarming van ene partij ter verrijking van de andere etc etc.....waarbij er een toch een artikel moet zijn, of uitspraak om de echtgenoot toch zijn deel te laten toekomen waar hij recht op hoort te hebben ??? Dank U !