Weo,
Welk is de uiterste termijn dat de advocaat de conclusie dient neer te leggen?
De tegenpartij geeft steeds de conclusie af op het laatste moment. De eerste keer viel mij dit niet op daar ik totaal geen idee had wat mij te wachten stond.
Blijkbaar had tegenpartij de conclusies neergelegd dag voor proces en de conclusies naar mijn advocaat gefaxed 28 min voordat het proces plaatsvond.
Bij alle andere zittingen, net hetzelfde, blijkbaar een strategie van haar!
Ik ben reeds veranderd van advocaat daar mijne niet opgewassen was tegen haar manier van werken maar de nieuwe advocate die gekend is voor omgangsrecht (volgens mij een goede en hoor veel goede kritiek) blijkt ook niet echt opgewassen te zijn hiervoor. Volgens haar heeft de tegenpartij reeds verschillende klachten tegen haar lopen en zal ze vroeg of laat eens tegen de lamp lopen.
Ik ben nu 2 1/2 jaar verder, 6x rechters achter de rug (vredegerecht, correctionele (omdat ik kind niet afgaf omdat ze doodziek was en moeder niet de juiste zorgen gaf) , kortgeding (omdat moeder opnieuw met mijn voeten speelde, kind 7 weken niet meegaf en dreigde naar het buitenland te vertrekken, jeugdrechtbank, kamer van bemiddeling en hof van beroep.
Steeds breit de rechter verder op het vonnis van de vorige rechters en kom ik nauwelijks een stap verder
( Ik zie ondertussen mijn dochtertje 10 dagen per maand, moet ze brengen en halen, ik heb TOTAAL geen inbreng (moeder doet totaal haar zin) en moet alimentatie betalen van 200eu/maand
In hof van beroep ging ik voor mijn dochtertje bij mij en om de 2 weekeinds bij de mama of tenminste week/week.
Ik heb een stapel bewijzen dat de moeder het kind constant bij onthaalmoeder stak (moeder werkt niet, is alle dagen thuis) heb verschillende attesten van dokter dat kind ziek was en moeder niets aan deed (ook nog over loog, vb bij onthaalmoeder gaf ze door dat kind allergisch is aan kuisproduct daar, terwijl het kind pan sinusitis heeft, enz...)
Ik heb een pak met leugens dat ik kan weerleggen, de rechter heeft volgens mij totaal niet bekeken en zijn vonnis is dat alles blijft zoals het door de jeugdrechter werd uitgesproken!
Ik ben ondertussen al meer dan 18.500 euro kwijt (voor alles moet mijn advocaat tussenkomen, met mijn ex valt niets te bespreken, advocaat van tegenpartij antwoord niet eens op vragen of is steeds negatief antwoord, trekken zich totaal niets aan van feit dat ik soms kind 5-6-7 weken niet te zien krijg enz... (heb nog deurwaarder over de vloer gekregen voor 6.500 euro (na 1 jaar weigerde ik om alimentatie te betalen, daar het bedrag VEEL te hoog is (200eu/maand terwijl ik 1/3 mijn dochtertje heb en dat ik moet opdraaien voor vervoerkosten + dat ik NOOIT kleding of pampers meekreeg, ik moet alles zelf kopen, maw mijn dochtertje koste mijn 600 eu per maand en zag ze 2 weekeinds per maand!
Nu heb ik ze 10 dagen per maand en moet nog steeds 200 eu betalen, vervoer betalen en zelf alles kopen!
Hof van beroep gaf ook als argument dat ik niet in beroep ging op eerste vonnis van vredegerecht, dus eigenlijk akkoord ging daarmee ( terwijl de eerste advocaat die ik toen had mij doorgaf dat het geen nut had omdat het te vroeg was, daar het geen zin heeft om in beroep te gaan als er geen nieuwe feiten zijn)
Kan toch niet zijn dat ik de komende 10 jaar steeds benadeeld word omdat mijn eerste advocaat niet de juiste stappen ondernam.
Mijn huidige advocate zit te schudden met haar hoofd dat ik pech heb dat de rechter geen rekening hield met de feiten.
Ik moet nog 1000 eu aan mijn advocate, maw heb ik 25.000 eu kwijt in 2 1/2 jaar, mijn bedrijf heb ik verwaarloosd door emotionele ellende en dat ik non stop alle instanties afliep voor hulp, waar ik steeds tegen een muur aanloop.
regeling nu is dat kind niet naar buitenland mag (mijn ex is buitenlandse en vrederechter had verbod voor haar opgelegd voor naar buitenland te gaan, vanaf jeugdrechtbank is er verbod voor beide ouders) maw ik kan NOOIT met mijn dochtertje op reis, kan zelfs niet eens met het kind naar de efteling of disney.
Naar mijn inziens is de rechtbank zo corrupt als maar kan, tenzij er andere mogelijkheden zijn.
Ik wil en kan mij niet bij neerleggen ivm de gang van zaken.
Voor mijn ex is ons dochtertje een manier voor haar verblijfsvergunning, ik vermoed zelfs zeer hard aan schijnhuwelijk, dat ze serieus met voorbedachte rade heeft gehandeld (heb ik ook klacht voor neergelegd, zonder enig gevolg. Voor alle duidelijkheid : terecht, niet om via enige smerige truck haar in diskrediet te brengen)
Ik zou het zeer hard op prijs stellen voor verder advies.
Ik heb een blog waar ik veel op geplaatst heb (
http://www.vaderrechten.be" onclick="window.open(this.href);return false;, heb deze laatste tijd niet meer verder geüpdatet daar er zoveel energie in kruipt. Wat ik meemaak is echt door een hel gaan.
Financieel heeft mij dit totaal gekraakt en emotioneel ook.
Xenophon, u schrijft om mijzelf te verdedigen , naar welke rechtbank dien ik hiervoor te gaan? Als ik bij de stafhouder een klacht neerleg, komt dit dan voor de rechtbank? voor zover ik dacht is een klacht neerleggen slechts dat, komt daar geen proces voor, of ben ik fout?
Ik heb ondertussen min of meer wat juridisch inzicht maar als gewone man is het vrij moeilijk daar we niet zo bekend zijn met de termen en de vorderingen, zeker als de advocate zo sluw is om merendeel van advocaten te nekken...
Ik wil zeer graag advies, wil dit echt aankaarten.
Alvast bedankt