schrijffout of niet in het burgerlijk wetboek

de reden
Topic Starter
Berichten: 2938
Juridisch actief: Nee

schrijffout of niet in het burgerlijk wetboek

#1 , 23 mei 2014 05:13

staat er in het burgerlijkwetboek van 21 maart 1804 een schrijffout of moet dat daadwerkelijk contacten zijn en niet contracten ?

AFDELING II. - BEKWAAMHEID VAN DE CONTRACTERENDE PARTIJEN.

Art. 1123. Een ieder kan contacten aangaan, indien hij daartoe door de wet niet onbekwaam is verklaard.
Deze inlichtingen zijn louter informatief en onder alle voorbehoud. Er kunnen geen rechten aan verbonden worden

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Turaki
Berichten: 6870

#2 , 23 mei 2014 06:39

Als ik kijk naar art 1124, vermoed ik dat het over een schrijffout zal gaan in art 1123.

Reclame

Terug naar “Archief”