-
denoolouise
Topic Starter - Berichten: 4
erkenning door biologische vader
situatie: ik ben een ongewenst kind, ik ben nooit erkend geweest door mijn biologische vader, ik ken wel zijn naam. Ik zou graag erkend worden door hem en emotionele schadevergoeding eisen! Is dit mogelijk?
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
Franciscus
- Berichten: 38616
Er is dus ook een moeder en daar is de afstamming vast
Is er een wettige vader ? Dus iemand waarmee uw moeder vb gehuwd was op het ogenblik van de geboorte of kort daarvoor.
Is er een wettige vader ? Dus iemand waarmee uw moeder vb gehuwd was op het ogenblik van de geboorte of kort daarvoor.
-
denoolouise
Topic Starter - Berichten: 4
geen wettige vader, ik draag familienaam van moeder
Ik ga ervan uit dat u meerderjarig bent en uw vader u niet erkennen wil.
“Art.322.Wanneer het vaderschap niet vaststaat krachtens de artikelen 315 of 317, noch op grond van een erkenning, kan het bij vonnis worden vastgesteld onder de bij artikel 332quinquies bepaalde voorwaarden...Art.324...Bij gebreke van bezit van staat wordt de afstamming van vaderszijde door alle wettelijke middelen bewezen. Behalve wanneer er twijfel over bestaat, wordt het vaderschap vermoed wanneer is komen vast te staan dat de verweerder gedurende het wettelijk tijdperk van de verwekking gemeenschap heeft gehad met de moeder.”(Burgerlijk Wetboek).
“Art.322.Wanneer het vaderschap niet vaststaat krachtens de artikelen 315 of 317, noch op grond van een erkenning, kan het bij vonnis worden vastgesteld onder de bij artikel 332quinquies bepaalde voorwaarden...Art.324...Bij gebreke van bezit van staat wordt de afstamming van vaderszijde door alle wettelijke middelen bewezen. Behalve wanneer er twijfel over bestaat, wordt het vaderschap vermoed wanneer is komen vast te staan dat de verweerder gedurende het wettelijk tijdperk van de verwekking gemeenschap heeft gehad met de moeder.”(Burgerlijk Wetboek).
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/
-
denoolouise
Topic Starter - Berichten: 4
ik begrijp helaas niet veel van die wetteksten...
-
Franciscus
- Berichten: 38616
Het komt er op neer dat u op dit ogenblik geen wettige vader hebt. Wanneer er een wettige vader is zou deze eerst moeten gaan ontkennen - proces winnen en dan pas kan u de echter vader betrekken. En dan nog maar alleen in de gevallen door de wet bepaald. denk hier maar aan deheer A met biologische dochter D - wettelijke dochter van x en y -
Dat wil zeggen dat u als partij ( nl volwassen kind) voor de rechtbank kunt claimen dat persoon x uw vader is.
Dit kan u doen met alle mogelijke rechtsmiddelen - foto's brieven enz.
U zal daar echter wel de hulp van een advocaat moeten hebben of van iemand die in deze materie goed geschoold is.
Gratis advies kan altijd bij de sociale dienst ocmw - of via een justitiehuis die u naar de gratis advies advocaten doorverwijzen.
Dan weet je hoe je er eventueel juridisch kan aan beginnen EN wat de gevolgen ( wettelijke) kunnen zijn.
Dat wil zeggen dat u als partij ( nl volwassen kind) voor de rechtbank kunt claimen dat persoon x uw vader is.
Dit kan u doen met alle mogelijke rechtsmiddelen - foto's brieven enz.
U zal daar echter wel de hulp van een advocaat moeten hebben of van iemand die in deze materie goed geschoold is.
Gratis advies kan altijd bij de sociale dienst ocmw - of via een justitiehuis die u naar de gratis advies advocaten doorverwijzen.
Dan weet je hoe je er eventueel juridisch kan aan beginnen EN wat de gevolgen ( wettelijke) kunnen zijn.
Neem niet de eerste de beste advocaat, dit is immers zeer gespecialiseerde materie. De vraag is ook in hoeverre uw vader bereid is om mee te werken. Als hij dat wil zou dat de zaken veel en veel gemakkelijker maken.
Ik begrijp niet goed wat je bedoelt met 'emotionele schadevergoeding eisen'.
Ik begrijp niet goed wat je bedoelt met 'emotionele schadevergoeding eisen'.
-
Anna Jacoby
- Berichten: 14
Ik bedacht me dit: de termijn om een vaderschap te ontkennen is maar 1 jaar dus de wettige vader kan niet meer ontkennen.
Maar in dit geval is er geen wettige vader, dus het is niet aan de orde.
U kan naar de rechtbank van eerste aanleg gaan en een procedure tot erkenning starten, op zich allemaal niet zo eenvoudig en het zal dan ook niet op een paar weken rond zijn.
De vraag is wel, weet uw vader dat je zijn kind bent? Is het niet beter dit op een "menselijke" manier op te lossen zoals contact met hem op te nemen en dit te bespreken?
Er kan veel in een mensenleven gebeuren en misschien zit er hier wel een heel lang verhaal achter.
Die emotionele schadevergoeding waar u het over heeft, bestaat niet.
Maar in dit geval is er geen wettige vader, dus het is niet aan de orde.
U kan naar de rechtbank van eerste aanleg gaan en een procedure tot erkenning starten, op zich allemaal niet zo eenvoudig en het zal dan ook niet op een paar weken rond zijn.
De vraag is wel, weet uw vader dat je zijn kind bent? Is het niet beter dit op een "menselijke" manier op te lossen zoals contact met hem op te nemen en dit te bespreken?
Er kan veel in een mensenleven gebeuren en misschien zit er hier wel een heel lang verhaal achter.
Die emotionele schadevergoeding waar u het over heeft, bestaat niet.
Zelfs als de afstamming langs vaderszijde vaststaat belet m.i. niets dat men een vordering tot vaststelling van vaderschap instelt zonder eerst tot een betwisting van vaderschap over te gaan.
Wel mag men geen bezit van staat hebben.
Het is een veel verspreide misvatting dat men eerst tot een vordering tot betwisting (ontkenning) van vaderschap dient over te gaan. Misvatting die onder meer door de soap Thuis wordt in stand gehouden, zoniet versterkt.
scorpioen
Wel mag men geen bezit van staat hebben.
Het is een veel verspreide misvatting dat men eerst tot een vordering tot betwisting (ontkenning) van vaderschap dient over te gaan. Misvatting die onder meer door de soap Thuis wordt in stand gehouden, zoniet versterkt.
scorpioen
-
Franciscus
- Berichten: 38616
in wat met zaak vader A en vermoedelijke dochter D - dan kan deze vermoedelijke dochter D ( moeder is B) toch een procedure opstarten??
zaak is meer dan eens in de pers geweest de laatste jaren naar aanleiding van een publicatie.
zaak is meer dan eens in de pers geweest de laatste jaren naar aanleiding van een publicatie.
Scorpioen, ik ben van heel nabij betrokken geweest bij een gelijkaardige situatie. Veel hangt af van de leeftijd van het kind. Ik spreek over een geval waarin het kind net meerderjarig was geworden en dat bleek de ideale moment.
Het is een veel verspreide misvatting dat men eerst tot een vordering tot betwisting (ontkenning) van vaderschap dient over te gaan. Misvatting die onder meer door de soap Thuis wordt in stand gehouden, zoniet versterkt.
scorpioen
Als er een wettelijke vader is (maar in dit geval is die er niet) dan moet er eerst een ontkenning van het vaderschap gebeuren d.m.v. een DNA-test. Eens die ontkenning er was kon de biologische vader zijn kind erkennen, zelfs zonder DNA-test en met een naamsverandering tot gevolg
Er zijn ettelijke gesprekken met diverse advocaten en zelfs notarissen aan vooraf gegaan die zeiden dat het onmogelijk was of heel ingewikkeld, vandaar mijn eerdere waarschuwing.
Ik heb het wel over een situatie waarin alle betrokken partijen (kind, moeder, wettelijke vader en biologische vader) solidair hetzelfde doel voor ogen hadden.
De mogelijkheid van een onderzoek naar vaderschap, als dit reeds wettelijk vaststaat, werd inderdaad afgeschaft door de wet van 1 juli 2006. Er was een overgangsmaatregel waardoor personen die rechten putten uit de afgeschafte regeling (art. 320 en 323 B.W.) nog een vordering konden instellen tot 1 juli 2008.
scorpioen
scorpioen
-
denoolouise
Topic Starter - Berichten: 4
ik reken op geen enkele medewerking van biologische vader, hij heeft nooit van mij moeten weten, de relatie met moeder was afgelopen van zodra hij wist dat ze zwanger was...
hij heeft alles ontkend! ik ben wel een ongelukkig resultaat van hun daad, ik ben ook nooit aanvaard geweest door moeder (vandaar "emotionele" schadevergoeding).
ik begin geen rechtszaak als ik weet dat het onbegonnen werk zou zijn
hij heeft alles ontkend! ik ben wel een ongelukkig resultaat van hun daad, ik ben ook nooit aanvaard geweest door moeder (vandaar "emotionele" schadevergoeding).
ik begin geen rechtszaak als ik weet dat het onbegonnen werk zou zijn