... bestuurder heeft al 9x een rijverbod gekregen...Bijvoorbeeld: niet betrapt willen worden op rijden onder invloed, verzekeringspremie laattijdig betaald, bestuurder is in overtreding met bepalingen eigen aan z'n voorlopig rijbewijs, etc.
Het is niet omdat iemand rijdt spijts verval, dat hij aansprakelijk gesteld wordt voor het ongeval. Als voorbeeldje:... bestuurder heeft al 9x een rijverbod gekregen...
Om uit te maken wie er aansprakelijk is voor een ongeval worden fout(en) weerhouden die in oorzakelijk verband staan tot het ongeval.Alle gekheid op een stokje: of uw moeder haar franchise gaat terugkrijgen zal van de uitspraak van de rechter afhangen. Of die het vluchtsmisdrijf in zijn oordeel laat meetellen is koffiedik kijken.
Het verlaten van een parkeerplaats, en achteruitrijden, zijn maneuvers ...Mijn moeder was vanuit geparkeerde stilstand achteruit aan het rijden (nadat ze goed gekeken had of alles vrij was), toen ze werd aangereden door een andere auto.
Tenzij u kan aantonen dat de andere bestuurder ook een maneuver deed, en uw ma van rechts kwamNu is mijn vraag: hoe groot is de kans dat ze haar franchise zal kunnen terugvorderen van de bestuurder die vluchtmisdrijf heeft gepleegd?
De kans is inderdaad klein, tenzij bovenstaande het geval is ...De makelaar stelt dat de kans klein is (en geeft het gevoel niet veel zin te hebben erachteraan te gaan)
Dat is klinkklare onzin.aangezien dit een parking betreft en de aansprakelijkheid moeilijk te bepalen is.
Niet noodzakelijk.Ik vind echter dat het feit dat de bestuurder zo snel is weggereden, toch blijk geeft van schuldbekentenis?
Die wordt eender hoe vergoed bij omnium, dus ja ...Boodschap is waarschijnlijk dossier voorleggen aan verzekeraar omnium voor schade
Heeft enkel zin als tegenpartij ook een maneuver deed en daarbij zelf van links kwam (bekijken in de effectieve rijrichtingen an de voertuigen)en rechtsbijstandsverzekeraar voor betwisting aansprakelijkheid?
Nog 1 vraag rond het manoeuvreren: ik versta het goed dat bij parkeermanoeuvres je NOOIT voorrang hebt ?
Ook niet eens je het manoeuvre gestart bent? Dus bij het achteruitrijden, moet je terug in je plaats gaan staan als er tijdens het manoeuvreren toevallig iemand wil passeren (en er bij de start van je manoeuvre niemand in zicht was) ?
Tjah .... ik zie elke dag véél overtredingen .....Dat doet toch niemand ?
Dat zou bijzonder vreemd zijn. Als je het manoeuvre nog niet gestart bent, ben je immers niet aan het manoeuvreren, maar sta je stil. Jij zou willen dat een regel over manoeuvreren enkel geldt terwijl je niet aan het manoeuvreren bent?Nog 1 vraag rond het manoeuvreren: ik versta het goed dat bij parkeermanoeuvres je NOOIT voorrang hebt? Ook niet eens je het manoeuvre gestart bent?
Hoppa, hierbij het arrest van het Hof van Cassatie waarover ik het had:Dat zou bijzonder vreemd zijn. Als je het manoeuvre nog niet gestart bent, ben je immers niet aan het manoeuvreren, maar sta je stil. Jij zou willen dat een regel over manoeuvreren enkel geldt terwijl je niet aan het manoeuvreren bent?Nog 1 vraag rond het manoeuvreren: ik versta het goed dat bij parkeermanoeuvres je NOOIT voorrang hebt? Ook niet eens je het manoeuvre gestart bent?
Goed opgemerkt. Maar je weet ook dat mijn vraag niet zo bedoeld is. Mijn punt is dat de situatie absurd klinkt en overkomt: je staat geparkeerd. Je hebt vanuit stilstand iedereen laten passeren. De kust is vrij. Je start je manoeuvre. Je bent er bijna helemaal uit. Plots verschijnt toch een auto (die gewoon op de parking rijdt en niet manoeuvreert), dus je moet je manoeuvre stoppen en terug in je vak gaan staan (of deels)? Als je pech hebt op een zaterdagvoormiddag op een drukke parking, kan je dus uren "back and forth" rijden?Dat zou bijzonder vreemd zijn. Als je het manoeuvre nog niet gestart bent, ben je immers niet aan het manoeuvreren, maar sta je stil. Jij zou willen dat een regel over manoeuvreren enkel geldt terwijl je niet aan het manoeuvreren bent?Nog 1 vraag rond het manoeuvreren: ik versta het goed dat bij parkeermanoeuvres je NOOIT voorrang hebt? Ook niet eens je het manoeuvre gestart bent?
OFMijn punt is dat de situatie absurd klinkt en overkomt: je staat geparkeerd. Je hebt vanuit stilstand iedereen laten passeren. De kust is vrij. Je start je manoeuvre. Je bent er bijna helemaal uit. Plots verschijnt toch een auto (die gewoon op de parking rijdt en niet manoeuvreert), dus je moet je manoeuvre stoppen
Ja ...terug in je vak gaan staan (of deels)?
Probeer de Belgische wegcode niet te snappen, en zeker de rechtspraak van Cassatie niet ...Ik begrijp jullie antwoorden én het feit dat dit de regel is, maar geef nu toe, het komt toch wat vreemd over?
Heeft daar weinig mee te maken.Het is niet omdat mijn vraag met ietwat naïviteit wordt gesteld (omdat ik wil bijleren en niet wil provoceren), ik ook dom ben hé.