Wie kan mij zeggen wat de verzekering me nog kan doen als art. 35 (Het dronken zijn) door de rechter wordt weerhouden als niet bewezen?
Kan de verzekering de uitbetaalde sommen bij mij komen eisen of niet?
Wie weet raad?
De verzekering kan nog altijd een regresvordering (terugvorderen van de schadevergoeding die ze uitbetaald heeft aan de slachtoffers) uitoefenen voor de burgerlijke rechter. Deze zal dan moeten beslissen.
Als de correctionele rechter dit weerhouden heeft, heeft de verzekering desbetreffende geen enkele voet meer om op te staan. Maar ze kan wel naar de burgerlijke rechtbank stappen om de uitbetaalde schade te verhalen, als je in fout gesteld werd voor het ongeval.