Wie heeft voorrang

[JPV]

Eigenlijk zou iedereen zonder kijken zijn voorrang van rechts moeten nemen

dan zou je veel mensen hebben die een inbreuk doen op de verkeerscode:

https://mijnadvocaten.be/verkeersrecht/ ... an-rechts/

[652werner]

2 heeft alleszins voorrang.

[sloeberken]

2 heeft alleszins voorrang.

Ja en 1 en 3 ook.

[Gebruiker21]

2 heeft alleszins voorrang.

2 heeft voorrang op 3, maar zeker en vast NIET op 1, aangezien 1rechtdoor rijdt... Een wagen die wil afslaan, moet altijd voorrang geven aan wagens die uit de tegenovergestelde richting komen en gewoon rechtdoor rijden.

[JPV]

Eigenlijk zou iedereen zonder kijken zijn voorrang van rechts moeten nemen .

Eigenlijk zou iedereen zonder kijken zijn voorrang van rechts moeten nemen

dan zou je veel mensen hebben die een inbreuk doen op de verkeerscode:

https://mijnadvocaten.be/verkeersrecht/ ... an-rechts/

[652werner]

Het is inderdaad zo dat alledrie voorrang moeten geven en voorrang hebben op een ander voertuig.
Afhankelijk van wel voertuig is artikel 12 of artikel 19 van toepassing.
De situatie kan bijgevolg enkel opgelost worden door hoffelijkheid of durf. De vraag wie voorrang heeft is dan ook pas relevant op het ogenblik dat de aansprakelijkheid moet worden bepaald. In dat geval zal de ene of de andere een inbreuk gepleegd hebben op artikel 12 of 19. In het onwaarschijnlijke geval dat ze alledrie zouden betrokken zijn, zijn ze elk mogelijks aansprakelijk voor de schade die ze veroorzaakten door hun overtreding. Indien onduidelijkheid zou bestaan omtrent de aansprekelijiheid, kan een vergoeding worden gevraagd op basis van artikel 19bis, 11$2 WAM.

[Inazuma]

In de USA heeft men daar een goede oplossing voor: de 4 way stop. Alle 4 hebben ze een stopbord voor zich en wie eerst aankomt mag ook eerst vertrekken, NA GESTOPT TE HEBBEN.

De 4-way stop is helemaal géén goede oplossing ...

Iedereen moet stoppen, slecht voor milieu en verkeersdoorstroming

Discussie wie er eerder was dan de ander is uiteraard steevast het geval.