Terminale patient verplicht van ziekenhuis naar rusthuis?

[BGova]

Mijn vader is 2 maanden geleden opgenomen in het ziekenhuis en 5 weken geleden kregen we te horen dat het terminaal was (onbehandelbare kanker) en dat het een kwestie van dagen was. Hij heeft geen pijn maar beseft het ook niet omdat hij dement is. Nu blijkt het langer te duren dan men verwacht had, en stelt men voor om hem in een rusthuis te plaatsen.

Blijkbaar zouden ziekenhuizen beboet worden voor de langdurige opnames en probeert men het dan zo maar op te lossen.

Een kennis beweert hetzelfde te hebben meegemaakt, zijn moeder werd zomaar van het ziekenhuis naar een rusthuis overgebracht zonder hun instemming.

Kan dit zo maar? Kunnen wij ons hiertegen verzetten?

[JPV]

Het ziekenhuis kan niet verplicht worden om iemand die niet langer behandeld moet worden, nog verder op te nemen. Indien niemand kan/wil zorgen voor de zieke persoon, zal de sociale dienst alles in het werk stellen om die persoon een goeie thuis te geven volgens zijn mogelijkheden. Dat zal waarschijnlijk in jullie geval ofwel een palliatieve afdeling zijn, ofwel een rusthuis (gezien de dementie, is mogelijks een palliatieve afdeling niet altijd mogelijk, maar ik heb op dat vlak geen ervaring).

U kan u er dus tegen verzetten door zelf uw vader in huis op te nemen en ervoor te zorgen. Indien u werknemer bent, bestaat daarvoor palliatief verlof (tot 2 maand per palliatieve persoon) of medische bijstand (tot 2 jaar per zieke persoon/ 1 jaar voltijds). Tenzij bij financiële problemen zijn er dus wel meestal mogelijkheden.

[basejumper]

Een ziekenhuis heeft als finaliteit medische zorg te verstrekken. Zij kunnen niet verplicht worden uitbehandelde patiënten in een opvangscenario te plaatsen. Mogelijk is daardoor plaats tekort voor patiënten die op behandeling wachten. U kan op zoek gaan naar ziekenhuizen met palliatieve afdelingen waar dat wel kan. Alvast veel sterkte toe gewenst.