Dag iedereen.
Een vriend van mij (spreekt enkel engels) heeft het idee om een website/blog te beginnen over het kweken van paddenstoelen (eetbare, medicinale, maar ook illegale hallucinogene). Hij heeft hierbij nog tal van vragen, dan vooral omtrent de medicinale en hallucinogene. De hallucinogene zijn illegaal te bezitten en te kweken in dit land, maar in anderen landen niet per se.
1. Onder welke jurisdictie valt hij? Belgische? Hij is belg. Mensen over de hele wereld kunnen echter de website bekijken.
2. Stel dat een gebruiker van de website zelf probeert om hallucinogene paddenstoelen te kweken a.d.h.v. zijn website, en dit doet in een land waar het illegaal is, kan hij dan aansprakelijk gesteld worden hiervoor? Kan hij niet gewoon een disclaimer op zijn website zetten dat mensen eerst de wetgeving in hun land moeten nakijken alvorens ze zelf beginnen te kweken, zodat hij niet aansprakelijk kan gesteld worden voor wat iemand anders doet met de info op zijn website?
3. Wat als iemand bevoorbeeld een bad trip heeft en zijn eigen of iemand anders pijn doet, kan hij hier dan aansprakelijk voor gesteld worden?
4. Mag hij adviseren over het medisch gebruik van bepaalde paddensteoelen of mogen enkel dokters en dergelijke dat? Net als ik of jij geen dieetadvies mag geven op een website. Sluit ook weer een beetje aan bij vraag 2 denk ik.
5. Is bloggen over het kweken van illegale paddenstoelen vrijheid van meningsuiting of kan dit gezien worden als aanzetten tot illegale activiteiten?
6. De sporen van hallucinogene paddenstoelen mogen bijna overal ter wereld legaal verkocht worden voor microscopisch onderzoek. Is het de verantwoordelijkheid van mijn vriend om na te gaan of mensen dit de sporen kopen het effectief gaan gebruiken voor microscopisch onderzoek?
Is er hier iemand die specialiseert in dit soort zaken?
-
ronniedewulf
Topic Starter - Berichten: 5
- Juridisch actief: Nee
-
Franciscus
- Berichten: 38613
U schrijft al zelf dat kweek en bezit in BE verboden zijn.
Dus ook de handel en in of export.
PS Zoek maar eens naar de organisatie 'trek uw plant'.
Dus ook de handel en in of export.
PS Zoek maar eens naar de organisatie 'trek uw plant'.
-
ronniedewulf
Topic Starter - Berichten: 5
- Juridisch actief: Nee
Ik heb niet gezegt dat hij gaat kweken, noch dat hij een illegale substantie bezit, noch dat hij in handel gaat drijven, noch dat hij het gaat exporteren.U schrijft al zelf dat kweek en bezit in BE verboden zijn.
Dus ook de handel en in of export.
PS Zoek maar eens naar de organisatie 'trek uw plant'.
Hij zoekt in elk geval het randje van het toelaatbare op. Een simpele disclaimer dat hij nergens verantwoordelijk voor is, is in ieder geval onvoldoende. Denk aan het bordje "de organisatie is niet verantwoordelijk voor ... ", dat heeft ook geen juridische waarde als puntje bij paaltje komt.
-
Franciscus
- Berichten: 38613
-
ronniedewulf
Topic Starter - Berichten: 5
- Juridisch actief: Nee
Kan u de relevantie hiervan uitleggen? Misschien dat ik u niet goed begrijp.
Hoe sluit dat aan bij de situatie van mijn vriend?-
ronniedewulf
Topic Starter - Berichten: 5
- Juridisch actief: Nee
Hey Leen. Dankuwel alvast voor uw antwoord. En is het uberhaupt zijn verantwoordelijkheid? Heeft u toevallig ook antwoord op de andere vragen?Hij zoekt in elk geval het randje van het toelaatbare op. Een simpele disclaimer dat hij nergens verantwoordelijk voor is, is in ieder geval onvoldoende. Denk aan het bordje "de organisatie is niet verantwoordelijk voor ... ", dat heeft ook geen juridische waarde als puntje bij paaltje komt.
Much appreciated!
-
Franciscus
- Berichten: 38613
In BE is het gebruikelijk dat misdrijven die gepleegd zijn in BE hier strafbaar zijn.
Is van toepassing in de meeste EU landen.
Een website geregistreerd in UK zal volgens de regels die daar gelden moeten werken.
In het algemeen is de regelgeving naar websites die uiteraard over de grenzen gaan een iets vagere context waarin te werken valt.
Daarom dat net de EU veel strengere wetgeving aan het implementeren is.
Denk maar aan een aantal grote platforms .
Uiteraard is er vrijheid van meningsuiting zolang dat binnen het kader van openbare orde - veiligheid - zeden - openbare gezondheid en uiteraard vrij meningsuiting.
https://www.naturetoday.com/intl/nl/nat ... ?msg=17676
https://www.durfdenken.be/nl/onderzoek- ... et-zwammen
https://toshifarm.be/blogs/blog
Is van toepassing in de meeste EU landen.
Een website geregistreerd in UK zal volgens de regels die daar gelden moeten werken.
In het algemeen is de regelgeving naar websites die uiteraard over de grenzen gaan een iets vagere context waarin te werken valt.
Daarom dat net de EU veel strengere wetgeving aan het implementeren is.
Denk maar aan een aantal grote platforms .
Uiteraard is er vrijheid van meningsuiting zolang dat binnen het kader van openbare orde - veiligheid - zeden - openbare gezondheid en uiteraard vrij meningsuiting.
https://www.naturetoday.com/intl/nl/nat ... ?msg=17676
https://www.durfdenken.be/nl/onderzoek- ... et-zwammen
https://toshifarm.be/blogs/blog