Dit forum is geen vervanging voor professioneel juridisch advies. Raadpleeg steeds een erkend raadsman of vakspecialist. De redactie van dit forum is niet aansprakelijk voor eventuele schade die zou voortvloeien uit berichten geplaatst op dit forum. Lees onze forum-regels. Is dit uw eerste bezoek ? Lees dan even onze handleiding.
2010.evil
Topic Starter
Berichten: 11

vereffening verdeling

#1 , 5 jaar 4 weken geleden (04 Aug 2010 20:21)

mijn man is huisarts. Zijn ex vraagt in het kader van vereffening-verdeling de helft van de waarde van z'n praktijk. Hoe wordt dat berekend . Tegenwoordig krijg je geen geld meer voor een artsenpraktijk maar... je kan natuurlijk de omzet rekenen ???????????????
0 x

Reclame

3399AAaa
Berichten: 808

#2 , 5 jaar 4 weken geleden (05 Aug 2010 11:19)

zit die praktijk in een vennootschap? Is die praktijk in zijn naam opgestart voor het huwelijk? Heeft hij die praktijk thuis (altijd gehad of van elders verhuisd, of naar elders verhuisd)?
0 x
Plus est en vous

2010.evil
Topic Starter
Berichten: 11

#3 , 5 jaar 3 weken geleden (06 Aug 2010 10:04)

hij had de praktijk voor hij huwde. Dus ze hebben ze niet samen opgericht. Maar hij is gehuwd met GEMEENSCHAP van goederen. Kort na de scheiding heeft hij de praktijk verhuisd en heeft ze er niets meer mee te maken, dit is bijna 8 jaar geleden
0 x

roharro
Berichten: 11705
Locatie: Plopsaland

#4 , 5 jaar 3 weken geleden (06 Aug 2010 10:43)

Onder het wettelijk stelsel blijft de bezittingen die men al bezat voor het huwelijk eigendom van de respectievelijke echtgenoten. Die moeten dus niet verdeeld worden.
0 x
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

3399AAaa
Berichten: 808

#5 , 5 jaar 3 weken geleden (06 Aug 2010 11:12)

Dat klopt.

Met "gemeenschap van goederen" bedoelt u waarschijnlijk het wettelijk stelsel, doch hier geldt de regel die Roharro beschrijft. Zij heeft daar dus geen recht op.
0 x
Plus est en vous

2010.evil
Topic Starter
Berichten: 11

#6 , 5 jaar 3 weken geleden (06 Aug 2010 14:27)

Neen, ze hadden een huwelijkscontract dat zeer weinig gebruikt wordt: nml : "GEMEENSCHAP van goederen" volgens wat ik opgezocht heb betekent dit dat je alles wat je ook bezat voor het huwelijk in de gemeenschap brengt.Dat is het probleem
0 x

roharro
Berichten: 11705
Locatie: Plopsaland

#7 , 5 jaar 3 weken geleden (06 Aug 2010 18:58)

2010.evil schreef:Neen, ze hadden een huwelijkscontract dat zeer weinig gebruikt wordt: nml : "GEMEENSCHAP van goederen" volgens wat ik opgezocht heb betekent dit dat je alles wat je ook bezat voor het huwelijk in de gemeenschap brengt.Dat is het probleem


Indien er algehele gemeenschap van goederen is ligt het enigszins anders. Maar hoever de verdeling van de "waarde van een vrij beroep" moet/kan gaan weet ik niet. Ik zou er persoonlijk niet zomaar mee akkoord gaan: ok voor de intrinsieke waarde van de uitrusting van de praktijk, maar indien de ex-echtgenote geen dokter was is voor haar de waarde van de intellectuele goodwill van de praktijk van haar man gelijk aan nul daar ze het beroep toch niet mag uitoefenen.

In dezelfde optiek zou de ex-echtgenote van een hoger kaderlid bij echtscheiding de helft kunnen opeisen van de ontslagpremie die werd bedongen ingeval van een mogelijk (toekomstig) ontslag.....

Misschien weet iemand of er hier toepasbare Rechtspraak over bestaat?
0 x
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Terug naar “Erfrecht & Schenkingen”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot]