Beste
ik las dat een eigenhandig testament een "goedkope" optie is; enkel de registratie zou moeten betaald worden, rond de 100 EUR. Mijn vader is recent overleden, ik laat de akte van erfopvolging opstellen door de notaris, en hij blijkt nog een 10 jaar oud eigenhandig testament van mijn vader hebben liggen (een eenvoudig velletje), dat niet meer kan uitgevoerd worden omdat het huis waarvan sprake is, ondertussen was verkocht.
Nu krijg ik de factuur van de notaris, met daarbij een deel 250 EUR (eBTW):
Erelonen 8,55 €
Registratie Antwerpen III 100,00 €
Aktekosten 141,45 €
Met de uitleg:
Aangezien het testament op ons kantoor in bewaring was gegeven, en geregistreerd was bij het Centraal Register voor testamenten, diende het na het overlijden van uw vader neergelegd te worden onder de minuten. Er diende dus met andere woorden een akte van neerlegging opgemaakt te worden waar het werd aangehecht, zodat de inhoud nu vaststaat.
Deze akte moet geregistreerd worden, evenals het testament in bijlage.
Daarna moet een afschrift van de akte neergelegd worden op de griffie van de rechtbank
Mijn vraag: volgt een testament altijd deze weg? M.a.w. dit is toch niet zo goedkoop; of had mijn vader het beter niet aan een notaris gegeven?
Graag uw opinie
met vriendelijke groeten