Persoon X heeft een jaar geleden een testament bij notaris laten opstellen .
Nu een jaar later stelt huisdokter beginnende dementie vast bij persoon X.
Kan persoon X dit testament nog laten veranderen ?
Door dementie is persoon x ook zeer achterdochtig geworden en begrijpt niet goed meer wat de gevolgen en waarden zijn van zijn handelen .
Wat indien andere personen hun kans hierdoor zien en hem een document laten tekenen .
Heeft dit dan nog waarde ?
En wat indien bepaalde personen of persoon hem een document laten ondertekenen met een datum op van voor de diagnose dementie om zo te laten uitschijnen dat de persoon dit nog opgesteld heeft voor de diagnose ?
Andere bijkomende vraag die zich dan ook opdringd .
De bewindvoering voor deze persoon .
kan gelijk wie dit aanvragen , kinderen , kleinkinderen, zelfs geen familie enz ?
Moeten er meerdere gelijkgestelde zijn ?
Kostprijs en wie moet de kosten dragen ?
Kans van aanvaarden indien één persoon dit aanvraagt en met diagnose dokter ?
Kunnen er nog testamenten veranderd worden in de periode dat de aanvraag van bewindvoering lopende is of wanneer ze is toegekend ?
Hoe kan ik de beginnende dementie nog extra laten staven als bewijskracht en bescherming tegen verandering testament ?
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
Anne Calus
- Berichten: 5
Wanneer dementie is vastgesteld mag de betrokkene geen testament meer zelf schrijven, dit zal altijd aangevochten worden. Verandering van datum is schriftvervalsing en soms toch wel te achterhalen naar gelang de inhoud van het nieuwe testament.
Helaas is het altijd mogelijk om een demente persoon van alles te laten ondertekenen met een datum van lang voor de dementie is vast gesteld.
Normaal gezien als er een bewindvoerder wordt aangesteld, zal die altijd vragen of er bekentenissen, schulden, tegoeden, .... zijn waarvan de familie en belanghebbenden weet van hebben.
Iedereen kan bewindvoering aanvragen voor een persoon met dementie, het moet wel vergezeld gaan van een uitgebreid medisch attest.
Als er onenigheid in de familie is zal de vrederechter altijd een bewindvoerder aanduiden buiten de familie, een advocaat meestal.
De vrederechter zal dus meestal wel op dat verzoek in gaan als het medisch verantwoord is, de persoon die onder bescherming moet worden geplaatst wordt ook gehoord.
Het is niet zo dat de aanvrager dus uiteindelijk de bewindvoerder zal worden, zelfs al zou de te beschermen persoon dat schriftelijk hebben vast gelegd.
Een attest van een dokter met een datum van wanneer ongeveer de persoon dement aan het worden was is voldoende als bewijskracht, maar nogmaals, je wendt je beter zelf tot de vrederechter om te laten vaststellen dat er een testament is en laat dit ook registreren, datum van registratie telt!
Helaas is het altijd mogelijk om een demente persoon van alles te laten ondertekenen met een datum van lang voor de dementie is vast gesteld.
Normaal gezien als er een bewindvoerder wordt aangesteld, zal die altijd vragen of er bekentenissen, schulden, tegoeden, .... zijn waarvan de familie en belanghebbenden weet van hebben.
Iedereen kan bewindvoering aanvragen voor een persoon met dementie, het moet wel vergezeld gaan van een uitgebreid medisch attest.
Als er onenigheid in de familie is zal de vrederechter altijd een bewindvoerder aanduiden buiten de familie, een advocaat meestal.
De vrederechter zal dus meestal wel op dat verzoek in gaan als het medisch verantwoord is, de persoon die onder bescherming moet worden geplaatst wordt ook gehoord.
Het is niet zo dat de aanvrager dus uiteindelijk de bewindvoerder zal worden, zelfs al zou de te beschermen persoon dat schriftelijk hebben vast gelegd.
Een attest van een dokter met een datum van wanneer ongeveer de persoon dement aan het worden was is voldoende als bewijskracht, maar nogmaals, je wendt je beter zelf tot de vrederechter om te laten vaststellen dat er een testament is en laat dit ook registreren, datum van registratie telt!
Volledig waterdicht is die bewindvoering ook niet altijd. Ik was bewindvoerder van mijn demente vader die in rusthuis verbleef. Vader tekende (of persoon X vervalste handtekening) tijdens bewindvoering een document (met actuele datum dus datum wanneer vader al onder bewindvoering stond) dat hij de inhoud van zijn onbewoonde huis volledig wegschonk aan X. X haalt het huis volledig leeg. Ik dien klacht in wegens diefstal aangezien ik als bewindvoerder geen toestemming heb verleend aan X om het huis leeg te halen.
X geeft trouwens aan politie toe dat dat zij het huis leeg haalde en laat hen het gehandtekende document zien. Parket seponeert de zaak wegens (letterlijk in brief van gerecht) 'geen bewijs' en X mag de goederen houden.
X geeft trouwens aan politie toe dat dat zij het huis leeg haalde en laat hen het gehandtekende document zien. Parket seponeert de zaak wegens (letterlijk in brief van gerecht) 'geen bewijs' en X mag de goederen houden.
Dat is niet meer het begin ...Door dementie is persoon x ook zeer achterdochtig geworden en begrijpt niet goed meer wat de gevolgen en waarden zijn van zijn handelen .
Waarschijnlijk zijn nog niet de nodige stappen daarvoor gezet, maar betrokkene is feitelijk al handelingsonbekwaam.
Punt is dat er niet meer te bewijzen is dat persoon wél "gezond van geest" was tijdens het opstellen.Het hof van beroep van Gent (Gent, 15 maart 2007, R.W. 2007-2008, 1082) oordeelde dat een "beginnende dementie", MMSE-score 23/30, nog niet bewijst dat men niet meer gezond van geest is en geen testament kan opstellen.
Typerend is dat dergelijke mensen vaak nog "heldere" momenten hebben ... of lijken te hebben.
Sommigen kunnen nog een ganse uitleg doen die perfect lijkt te kloppen ... tot je van hun familie hoort dat er volstrekt niets van klopt, puur hersenspinsels.
Dit is iets waar de wet aangepast zou moeten worden.
Niet meer het bewijs van handelingsonbekwaam te zijn, maar het redelijke vermoeden dat een persoon dat niet is moet de norm worden.
Wiki - OK, OK ... :
Any score greater than or equal to 27 points (out of 30) indicates a normal cognition. Below this, scores can indicate severe (≤9 points), moderate (10–18 points) or mild (19–24 points) cognitive impairment.[20] The raw score may also need to be corrected for educational attainment and age.[21] That is, a maximal score of 30 points can never rule out dementia.
Bij ons rekende de gerechtelijke notaris zelfs een MMSE nog van nog 17/30 als aanvaardbaar.Het hof van beroep van Gent (Gent, 15 maart 2007, R.W. 2007-2008, 1082) oordeelde dat een "beginnende dementie", MMSE-score 23/30, nog niet bewijst dat men niet meer gezond van geest is en geen testament kan opstellen.
, alhoewel er in de medische verslagen duidelijk werd gesteld dat de LL ouder leed aan een ernstige voortschreidende alzheimer-dementie.De gerechtelijke notaris opperde bovendien dat de dementerende persoon misschien nog op dàt moment een helder moment had.