Onbetaalde rekening van pro deo advocaat

Maasmekka
Topic Starter
Berichten: 51

Onbetaalde rekening van pro deo advocaat

#1 , 11 sep 2012 19:38

x
Laatst gewijzigd door Maasmekka op 07 mei 2014 09:01, 1 keer totaal gewijzigd.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
killerboy
Berichten: 95

#2 , 11 sep 2012 20:33

Heeft uw moeder nooit schriftelijke bewijzen gekregen ?
Indien zij destijds een pro deo advocaat gevraagd heeft moet zij normaal eerst een aanvraag gedaan hebben.
Bij die aanvraag heeft zij ook de nodige attesten moeten bijvoegen : oa samenstelling gezin , bewijs inkomsten bv loonfiche , werkloosheid enz...
Nadien krijgt ze dan normaal een brief van het bureau voor juridische bijstand.
Als ze niet in aanmerking komt voor een pro deo dan zal dit bureau haar dit ook laten weten.
Als ze in aanmerking kwam voor kosteloze bijstand of tegen betaling van eventueel kleine vergoeding dan werd ze hiervan ook in kennis gesteld.

Indien je niet meer over 1 van deze bewijzen beschikt kan je misschiens even contact opnemen met het bureau voor juridische bijstand van jou arrondisement. Ik vermoed wel dat zij dan met de nodige gegevens kunnen nagaan of deze advocaat destijds pro deo aangesteld werd.

Mvg

Maasmekka
Topic Starter
Berichten: 51

#3 , 12 sep 2012 09:04

x
Laatst gewijzigd door Maasmekka op 07 mei 2014 09:01, 1 keer totaal gewijzigd.

Reclame

Maasmekka
Topic Starter
Berichten: 51

#4 , 12 sep 2012 13:02

En zo is het dus ook min of meer gegaan. Het dossier was destijds opgestart door de advocaat, alleen ontbrak een attest van inkomen van de oudste zoon (ik, toen student). Het is dus nooit gefinaliseerd, waardoor de eerste advocaat geen pro deo was. Terwijl hij zelf verklaarde dat het in orde was en zelfs de vrederechter toendertijd de zitting begon met "meester X u treedt op als pro deo advocaat voor mevrouw Y?"

De 2de advocaat heeft hetzelfde gedaan, alleen dan wel zoals het hoort en deze was dus wel pro deo.

Als ik nu een kopie maak van mijn aanslagbiljet van toen waarop staat dat ik geen inkomen had, en het dus duidelijk een misverstand moet zijn, waarom zou dat bewijs van inkomen immers niet worden ingediend.. Zou de vrederechter het snappen? Of sterker nog, zou de zaak kunnen herzien worden, zodat het wel pro deo wordt?
Laatst gewijzigd door Maasmekka op 12 sep 2012 13:39, 1 keer totaal gewijzigd.

Franciscus
Berichten: 38603

#5 , 12 sep 2012 13:07

Dus die bepaalde vrederechter heeft weet dat hij als pro-deo optrad? Gezien positief antwoord van de advocaat.

Maasmekka
Topic Starter
Berichten: 51

#6 , 12 sep 2012 13:38

x
Laatst gewijzigd door Maasmekka op 07 mei 2014 09:01, 1 keer totaal gewijzigd.

Franciscus
Berichten: 38603

#7 , 12 sep 2012 14:33

Mogelijk wordt dat wel geregistreerd in het verslag griffier?

Maasmekka
Topic Starter
Berichten: 51

#8 , 12 sep 2012 14:52

Klopt, die mogelijkheid bestaat er. Ik had liever een extra been achter de deur gehad tegen dan, maar er zit dus niets anders op dan te wachten tot de zitting.

Heel erg bedankt voor uw hulp tot dusver! :)

Justiceseeker
Berichten: 354

#9 , 12 sep 2012 17:03

Klopt, die mogelijkheid bestaat er. Ik had liever een extra been achter de deur gehad tegen dan, maar er zit dus niets anders op dan te wachten tot de zitting.

Heel erg bedankt voor uw hulp tot dusver! :)

Ik vrees dat uw kant zal moeten bewijzen dat de advocaten pro deo optraden... .

Wie heeft en hoe is de vraag ingediend?

Justiceseeker.

Maasmekka
Topic Starter
Berichten: 51

#10 , 12 sep 2012 18:11

x
Laatst gewijzigd door Maasmekka op 07 mei 2014 09:01, 1 keer totaal gewijzigd.

Franciscus
Berichten: 38603

#11 , 12 sep 2012 18:19

Dan zou ik toch eens navraag doen bij bureau gerechtelijke bijstand..... mogelijk hebben die ook iets op file.

Maasmekka
Topic Starter
Berichten: 51

#12 , 04 feb 2013 16:03

x
Laatst gewijzigd door Maasmekka op 07 mei 2014 09:02, 1 keer totaal gewijzigd.

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#13 , 04 feb 2013 16:29

Het bureau voor juridische bijstand zou dus indertijd een beslissing genomen hebben?

Vooraleer een valsheidsprocedure te beginnen zou ik dan toch eens bij hen informeren welke beslissing genomen werd.

Maasmekka
Topic Starter
Berichten: 51

#14 , 04 feb 2013 16:38

x
Laatst gewijzigd door Maasmekka op 07 mei 2014 09:02, 1 keer totaal gewijzigd.

Maasmekka
Topic Starter
Berichten: 51

#15 , 05 feb 2013 10:02

x
Laatst gewijzigd door Maasmekka op 07 mei 2014 09:02, 1 keer totaal gewijzigd.

Terug naar “Procedure, Spelers & Instellingen”