België (federale ombudsman) gebruikt EU klokkenluider wet omgezet in Belgische wet om UNCAC en OECD en andere verplichte klokkenluider beschermingen te weigeren.
Eerste lijnsbijstand weet er geen raad mee, en zou een "lotjetrek" algemene raadsman geven. Jureca weet het ook niet, en advocaat.be heeft geen categorie voor klokkenluiders.
Hoe vindt men advocaat / kantoor met specialisatie in "België schendt internationale klokkenluider bescherming verplichtingen"?
-
Marcus Aurelius
- Berichten: 3814
- Juridisch actief: Nee
------------------------------------------------------------------------
wat baat kaars en bril, als de uil niet zien en lezen wil.
wat baat kaars en bril, als de uil niet zien en lezen wil.
En toch, relatief recent is het niet. Bijvoorbeeld:Daar gaat men moeilijk specialisatie in vinden vanwege 1) relatief recent en 2) geen markt voor.
OECD Anti-Bribery convention is in wetgeving België sinds 3 april 1999 en in voege sinds 25 september 1999.
https://www.oecd.org/daf/anti-bribery/W ... Status.pdf
UN Convention Against Corruption werd door België geratificeerd op 10 december 2003 en ging in voege op 25 september 2008.
https://www.unodc.org/unodc/en/corrupti ... tatus.html
Da's een pak jaren op de teller. Der moeten er ergens wel zijn, maar waar? Geen markt? Je moest eens weten hoeveel er rondlopen die niet beschermd worden, en wiens leven daardoor gewoon kapot is. Het motto lijkt nog steeds: zwijg als je wilt leven…
Die lijken voor bedrijven te werken voor hun implementering van de regels. Maar misschien doen ze ook klokkenluiders zelf. Alvast bedankt voor deze eerste suggestie!
-
Marcus Aurelius
- Berichten: 3814
- Juridisch actief: Nee
------------------------------------------------------------------------
wat baat kaars en bril, als de uil niet zien en lezen wil.
wat baat kaars en bril, als de uil niet zien en lezen wil.
Ja, centrum integriteit van de federale ombudsman zijn diegenen die UNCAC, OECD e.a. schenden, en er alles aan doen om klokkenluiders niet te erkennen
