conclusiekalender

[Ig K]

Verzet tegen uitvoerend beslag onder derden;
conclusiekalender
verzet : eiser
conclusietermijn 1 is voorzien voor de eiser
conclusietermijn 2 is voorzien voor de verweerder
dan volgen de pleidooien

Maar hoe kan je dan als eiser reageren op de argumenten van verweerder ?

Ig K

[Weo]

De verwerende partij mag in de regel altijd laatste concluderen.
Als je een extra termijn wil om te antwoorden op de conclusie van de verweerder moet je dit vragen aan de rechtbank of overeenkomen met de verwerende partij. Uiteraard krijgt de verwerende partij dan ook nog een extra termijn.

[Ig K]

Wij kunnen geen bijkomende termijn meer bekomen. Zitting is op 18/11/2016.

Wij hebben de conclusies van tegenpartij maar gisteren gekregen.

[sloeberken]

Wij kunnen geen bijkomende termijn meer bekomen. Zitting is op 18/11/2016.

Wij hebben de conclusies van tegenpartij maar gisteren gekregen.

Die termijnen van conclusies zijn vastgelegd door de rechtbank, indien te laat zijn deze nietig.

[Rebecca78]

Ik denk dat uw conclusiekalender niet klopt. Wie gedagvaard heeft in verzet is de eiser, ik meen dat na de dagvaarding de verweerder aan de beurt is om te concluderen, daarna terug de eiser in verzet en als laatste de verweerder. Zo kan je als eiser ook reageren op de eerste conclusies van de verweerder. Het klopt niet dat na de dagvaarding opnieuw de eiser moet concluderen, zoals jij schrijft, er is 1 stap overgeslagen

[Tegekvoorwoorden]

De normale procedurekalender zou moeten zijn :

dagvaarding partij X (eiser)
1e termijn voor partij Y (verweerder)
2e termijn voor partij X (eiser)
3e termijn voor partij Y (verweerder)

Vraag is dan : waar en hoe halen ze het recht vandaan om dit te wijzigen ?

[Ig K]

Op wikipedia heb ik gevonden : een conclusie van antwoord voor de verweerder na de dagvaarding door de eiser , dan een conclusie van repliek voor eiser en een conclusie van dupliek voor de verweerder en dan het eindvonnis.

Ik denk dat dit in Nederland geldt, maar waarschijnlijk toch ook in België.

Ik begrijp alleen niet goed waarom dit dan bij ons anders is ? En wat kunnen wij daaraan doen ?

[sloeberken]

Volgens mij is het zo.

dagvaarding eiser


Als het op de rol geplaatst word,

1. eiser moet de verweerder binnen de acht dagen zijn bewijsstukken meedelen.
2. Conclusies verweerder
3. Conclusies eiser
4. Conclusies verweerder

Pleidooien.


Vanaf blz 13 http://justice.belgium.be/sites/default ... ECHTER.pdf

[Ig K]

Sloeberken, Rebecca 78 en Tegekvoorwoorden,

Is deze werkwijze hetzelfde bij de beslagrechter ?
Waar vind ik die informatie terug ? Staat dat ergens in een wetboek of ander document ?

In het gerechtelijk wetboek vind ik geen info hierover. In de doorgegeven link (waarvoor dank overigens) gaat het over het vredegerecht.

Alvast bedankt voor de reactie.

[sloeberken]

Nee dit bestaat niet bij de beslagrechter.