Uiteraard is dit zo, maar denk jij dat er vandaag de dag nog "onbaatzuchtige" acties lopen, waarbij er niemand iets verdient?Ja ik moet dus Walter X bijtreden als hij/zij denkt dat er meer achter zit dan onbaatzuchtige informatie mbt.
Die zullen er dan ook geen bestralingsgebonden borstkanker en andere stralingsziekten aan over houden - want die toestellen veroorzaken meer kankers dan ze er opsporen:tja,en is dat allemaal zo'n drama?
Niets of niemand is totaal onvoorwaardelijk lief(dadig).
We krabben elkaars rug en ik ben lief voor jou als jij lief voor mij bent.
Zo zit de wereld in elkaar.
Maar ik draag graag een centje bij als ik weet dat er alweer wat miserie mee uit de wereld geholpen wordt. En als een populaire jonge radiozender daar indirect ook beter van wordt, heb ik daar geen probleem mee.
Borstscreening, ben ik toch maar blij dat ik daar gebruik van kan maken...andere vrouwen in 3ewereldlanden kunnen dat helemaalniet...En dat de pharmaceutische sector daar ook weer een beetje beter van wordt, tja ik heb liever dat die er meer geld is voor wetenschappelijk onderzoek dan dat er meer geld gaat naar de wapenontwikkeling of dergelijke.
Er zijn wel andere belangentoestanden die veel zorgwekkender vermengd zijn dan deze dingen, denk ik.
sinds ik per dag ongeveer 2 x 500mg kaneelpoeder slik is mijn suikergehalte DRASTISCH verbeterd volgens het bloedonderzoek. (letterlijke woorden van mijn arts: uitzonderlijk goed)Laten we nu ook even eerlijk zijn en toegeven dat er heel wat bedrijven zijn binnen de medicijnensector die dergelijke gebiaste informatie verspreiden ter meerdere eer en glorie (lees omzet en winst) van zichzelf.
Ik kan u na al deze jaren zeggen door eigen ervaring en samen te leven met iemand uit de medische sector dat niet al deze studies echt belangeloos en in het algemeen belang zijn. In mijn geval werd ik nogal vrij vlug op een drastische manier overgeheveld naar een veel duurdere behandeling. Dat gebeurde zogezegd na een terugval. Uiteindelijk was gebleken dat ik met de juiste begeleiding nog jarenlang met mijn goedkoop pilletje de aandoening voldoende kon bestrijden. Zo wordt ook al jarenlang gedecht maar gezwegen over het feit dat de industrie met betrekking tot diabetes ook zo'n strategie heeft opgezet. Maw zet ze zo vlug mogelijk op insuline shots, wij varen er wel bij. Die "wij" zijn niet altijd diegene met de aandoening.
Ja ik moet dus Walter X bijtreden als hij/zij denkt dat er meer achter zit dan onbaatzuchtige informatie mbt.
Daar zou ik wel graag het fijne van weten, ben erg geïnteresseerd.Ik hoorde onlangs dat door middel van een bloedtest borstkanker kan opgespoord worden, een veilig alternatief...maar euh ik denk niet dat dit snel in voege zal zijn...wie zal nog, indien de keuze, kiezen voor een mammografie met: de pijn, de straling, de vaak valse geruststelling of vals positief...?
Behalve dat zulke toestellen kankercellen kunnen opsporen, lokken ze ook tumoren uit. Het is dus best mogelijk dat uw moeder borstkanker heeft gekregen, precies door veelvuldig gebruik van mammografie.Daar zou ik wel graag het fijne van weten, ben erg geïnteresseerd.Ik hoorde onlangs dat door middel van een bloedtest borstkanker kan opgespoord worden, een veilig alternatief...maar euh ik denk niet dat dit snel in voege zal zijn...wie zal nog, indien de keuze, kiezen voor een mammografie met: de pijn, de straling, de vaak valse geruststelling of vals positief...?
Heb net mijn eerste uitnodiging voor een gratis mammografie gekregen. Nu kom ik uit een familie met een zware erfelijke belasting qua borstkanker (o.a. moeder had het ook) en heb ik volgens de dokters 1 kans op 6 à 7 om het ooit te krijgen (tegen 1 op 9 statistisch) . Heb dan ook al 2 mammografieën laten doen die aangevuld werden met een echografie dewelke complementair zou zijn.
Nu hoorde ik dat men bij de gratis mammografie die je van de overheid krijgt er geen aanvullende echografie wordt gedaan, dit terwijl men 1) op een echo dingen kan zien die je niet op de mammografie ziet en 2) een echo een heel onschuldig en goedkoop onderzoek is.
Wil er toch aan toevoegen dat men bij mijn moeder in een maand augustus borstkanker heeft vastgesteld (naar aanleiding van uiterlijke symptomen) terwijl zij in de maand januari ervoor nog een mammo (haar zoveelste) had laten nemen, met negatief resultaat (dus niets gevonden toen). In haar geval heeft ze dus niets aan de jaarlijkse mammografie gehad.
Zou kunnen ...... of ook niet. Men mag daarbij niet vergeten dat mijn moeder ook uit die erfelijk belaste familie komt. En dat is nu precies mijn dilemma. Indien die erfelijke belasting er in mijn familie niet was (+ persoonlijk type borstweefsel dat mijn risico nog eens verhoogt) dan zou ik kritischer staan tegenover die jaarlijks aanbevolen screening. Maar die aanleg heb ik dus wél.Behalve dat zulke toestellen kankercellen kunnen opsporen, lokken ze ook tumoren uit. Het is dus best mogelijk dat uw moeder borstkanker heeft gekregen, precies door veelvuldig gebruik van mammografie.Daar zou ik wel graag het fijne van weten, ben erg geïnteresseerd.Ik hoorde onlangs dat door middel van een bloedtest borstkanker kan opgespoord worden, een veilig alternatief...maar euh ik denk niet dat dit snel in voege zal zijn...wie zal nog, indien de keuze, kiezen voor een mammografie met: de pijn, de straling, de vaak valse geruststelling of vals positief...?
Heb net mijn eerste uitnodiging voor een gratis mammografie gekregen. Nu kom ik uit een familie met een zware erfelijke belasting qua borstkanker (o.a. moeder had het ook) en heb ik volgens de dokters 1 kans op 6 à 7 om het ooit te krijgen (tegen 1 op 9 statistisch) . Heb dan ook al 2 mammografieën laten doen die aangevuld werden met een echografie dewelke complementair zou zijn.
Nu hoorde ik dat men bij de gratis mammografie die je van de overheid krijgt er geen aanvullende echografie wordt gedaan, dit terwijl men 1) op een echo dingen kan zien die je niet op de mammografie ziet en 2) een echo een heel onschuldig en goedkoop onderzoek is.
Wil er toch aan toevoegen dat men bij mijn moeder in een maand augustus borstkanker heeft vastgesteld (naar aanleiding van uiterlijke symptomen) terwijl zij in de maand januari ervoor nog een mammo (haar zoveelste) had laten nemen, met negatief resultaat (dus niets gevonden toen). In haar geval heeft ze dus niets aan de jaarlijkse mammografie gehad.