En dit alles wordt maatschappelijk niet aanvaard en zal dus ook nooit gebeuren.Heroine spuiten word als de duivel aanzien. Begrijp ik. Maar met deze instelling word het probleem niet opgelost.EERLIJK antwoord, maar drugs zijn in wezen niet slecht, misbruik is wel slecht. Zoals een wapen op zich is niet gevaarlijk, maar wapens verwonden anderen bij drugsmisbruik is de schade meestal de gebruiker zelf.
Zoals eten is niet slecht maar er zijn mensen die 300kg wegen.
Appelen en peren vergelijken helpt in deze discussie niet echt. Eten is iets noodzakelijk, heroine spuiten niet. Het is ook veel minder verslavend dan heroine. Daarom moet je het gebruik van heroine dan ook sterk ontraden, in het belang van de volksgezondheid. Alleen denk ik persoonlijk dat een criminalisering of verbod daarbij niet werken, en zelfs een tegengesteld effect hebben.
Wapens zijn nog iets anders. Inherent veel schadelijker voor derden dan eten of drugs. Zelfs eerder bedoeld om op derden te gebruiken dan op jezelf
Als er honderd soorten drugs verkrijgbaar zijn die vele male minder gevaarlijk zijn zal de drugsgebruiker wel de voorkeur aan geven om minder gevaarlijke drugs te nemen.
Juist door drugsdealers nu die meestal alleen aan geldgewin denken komen mensen gemakkelijk in contact met heroine en cocaine.
Als verkoper is dit ideaal verkoopswaar men heeft er steeds opnieuw van nodig dus men komt zeker terug kopen.
Mensen die op de laatste dagen van hun leven zijn, kunnen even heroine spuiten. Zullen misschien langer leven.
Dus alle drugs hebben hun voor en nadelen en gevaren. Maar dat is toch deel van het leven, gevaar, kick, dood.
Een bergklimmer die naar beneden valt heeft het ook zelf gezocht. Als hij de berg niet was op geklommen was hij er ook niet van afgedonderd.
Bijna alle drugs zijn veel minder gevaarlijk dan een berg te beklimmen en met een juiste handleiding en goede voorbereiding is de berklim ook minder gevaarlijk.
En het is de maatschappij die wetten maakt....