Hebben de maatregelen dan geen juridisch karakter?
Dit alles heeft nu net te maken met het epicentrum van alle wetgeving!!!!
Namelijk met het recht op leven of overleving.
Recht, voor wie het door geklungel niet haalde, of zelfs geen kàns kreeg op genezing.
Rechtstaat, voor wie overleeft.
Uitzonderingsmaatregelen zoals de regering uitvaardigde, vereisen een gegronde rechtvaardiging.
Zoals er mee omgegaan werd en wordt, is duidelijk dat die volledig ontbreekt, en "de regels" en evolutie ervan puur nattevingerwerk zijn .
Hier zit 0,0 wetenschappelijke of zinnige basis achter.
Je mocht op dezelfde datum weer op bezoek in rusthuis (epicentra besmettingen en doden) als naar sommige 2de verblijven
Zegt IMO toch genoeg over absurditeit.
Tegelijkertijd wordt 1 TViroloog een nodeloos rondreizend theater op zichzelf, met journalisten en TV er achteraan.
Schoktherapie zoals pakweg 3 weken lockdown om verspreiding drastisch te stoppen, kan je daarmee nog rechtvaardigen
Maar we zitten intussen wel bijna aan 3 màànden
Wat u wil doen zit toevallig niet in een uitzondering op de uitzonderingsmaatregel vervat ?
Dan heb je pech ... ook al is er geen gevaar bij
Pas na zo'n 2 maanden, worden mondmaskers op openbaar vervoer verplicht
Dat verder laten rijden was al een stommiteit op zich.
Dat ook laten doen zonder enige bescherming was ronduit crimineel.
Gelukkig waren meeste burgers snuggerder dan politici & de TVirologen - ze bleven massaal weg van bus & trein, tram
Nu 't bijna gedaan is , krijg je een (1) masker dat niet past, en niets tegenhoudt
Net zoals de doe-het-zelf maskers, totaal zinloos zonder extra, geschikt filterdoek
Intussen worden door burgers in buitenland bestelde maskers tegengehouden bij douane ...
China & Thailand leveren zelfs maskers voor hun landgenoten in buitenland.
Gratis, meer & van betere kwaliteit !
Bijbestellen kan tegen lage prijzen - ver onder de woekerprijzen die hier gevraagd worden.