Justitie wordt kapot bespaard.

Chaccamacca
Topic Starter

Justitie wordt kapot bespaard.

#1 , 27 feb 2015 14:47

Justitie wordt kapot bespaard, voorzitter Antoon Boyen trekt aan de alarmbel!
Graag enkele reacties, dank u.

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#2 , 27 feb 2015 16:15

U gelooft blijkbaar niet dat de rechter thuis werkt.
Na de zitting moet het dossier bestudeerd worden en moet het vonnis gemaakt worden. Een rechter die twee halve dagen zitting heeft, dan telkens vier zaken in beraad neemt met een gemiddelde duur van zes uur om het vonnis te maken moet thuis 32 uren "werken". Dit voor de normale burgerlijke pleitzaken. En dan moet hij dus twee halve dagen naar de rechtbank. Dan zit de 40-uren werkweek er op een heeft hij nog geen letter gelezen om zijn kennis up to date te houden.

Wat dat riant loon betreft. Ere-vrederechter Nolf, vrij actief op twitter, vertelde onlangs dat hij op het einde van zijn carrière als vrederechter een loon had van 4.500 euro netto per maand. De wedde van een rechter in de rechtbank van eerste aanleg is lager.

Wat de besparingen betreft: het is de bedoeling dat het werk met minder rechters gedaan wordt. Dit zal tot gevolg hebben dat de burger wat langer op een uitspraak moet wachten. In veel rechtbanken waar nu geen gerechtelijke achterstand is, zal er opnieuw een gerechtelijke achterstand ontstaan.

LeenW
Berichten: 12839

#3 , 27 feb 2015 16:30

Wat kan hierover gezegd worden dat in vorige (soms gesloten) topics nog niet is gezegd?

Ach ja, het was natuurlijk al even geleden, het moest er vroeg of laat weer eens van komen :)

Reclame

Rene
Berichten: 378
Locatie: Oost Vlaanderen

#4 , 27 feb 2015 17:52

Persoonlijk ben ik voor mijn beroepsbezigheden dikwijls naar vredegerechten en andere gaan werken.
Sorry maar zag weinig werkende personen zitten achter hun bureau. Echt schandalig hoor. En als we een portable computer moesten vervangen lag hij soms nog ingepakt thuis ergens in een hoekje.
Nooit gebruikt want ze hadden zogezegd geen opleiding gekregen, of internet was niet gratis voor hun, ...
En het waren niet altijd de vredegerechten hoor, ook in het hof van beroep idem. Nog slechter zelfs.

En hun wedde, 't ja misschien te weinig, Maar voor het werk dat ze verrichte nog te veel soms.
In sommige gerechts- arondisementen wordt er wel gewerkt. En sommige hebben inderdaad te weinig materiaal, ruimte, ...
Dus is overal wel iets anders.

Chaccamacca
Topic Starter

#5 , 27 feb 2015 18:10

Scorpioen, langer uit uitspraak wachten is ook langer een advocaat nodig hebben. Is dus meer loon voor de advocaat en vanaf 2015 BTW te betalen op de prestaties van een advocaat. Inkomsten voor de staat.

Vandebos
Berichten: 16087

#6 , 27 feb 2015 19:02

Ik heb een slechte week en ga het dan ook byzonder kort houden.

Tenzij een onderwerp op een logische, steekhoudende en met argumenten ondersteunde post wordt geplaatst zal iedere post van gekende trolls zonder verder argument worden gesloten met een repliek die geen twijfel aan de reden van sluiten laat bestaan.

Trolls worden dan ook met aandrang doorgewezen naar http://www.politics.be" onclick="window.open(this.href);return false;, de gespecialiseerde hulp bij de Broeders van Liefde die in hun gesloten afdeling steeds een plaatsje vrijhouden of de commentaarsectie van diverse online kranten.

Verontwaardigd? --> Webmaster --> BE MY GUEST!

Bij deze, slot.

Terug naar “Praat café”