Laster en eerroof openbare aanklager?

Gebruiker21
Berichten: 10787
Juridisch actief: Nee

Re: Laster en eerroof openbare aanklager?

#16 , 29 sep 2014 10:36

Framing staat natuurlijk niet in de wetgeving, het is een techniek die gebruikt wordt door advocaten en onderzoekers.
Een techniek? Een strafbare techniek volgens u? Dus u beweert dat onderzoekers doelbewust strafbare technieken toepassen? Die stelling valt wel onder "Laster en Eerroof"... ;-)
Wat de elementen zijn uit de vorige onderzoeken, doen niks terzake. Welke delen begrijp jij niet van 'hij werd vrijgesproken'
En welk deel van "Het is geen Laster en Eerroof als het OM geen leugens heeft verteld" begrijpt U niet?

Tijd voor een slotje, denk ik. U hebt gevraagd of het OM 'Laster en Eerroof' kan aangesmeerd worden, en het antwoord is: "Als er geen leugens verteld zijn niet." Al de rest is stemmingmakerij en hoort thuis in het praatcafé...
Het is niet "me auto" of "me geld", maar "mijn / m'n auto" of "mijn / m'n geld"!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!

Reclame

Terug naar “Praat café”