Forumoverzicht » Discussie » Actuele Thema's

Opgepast !

waarschuwing Dit forum is geen vervanging voor professioneel juridisch advies. Raadpleeg steeds een erkend raadsman of vakspecialist. De redactie van dit forum is niet aansprakelijk voor eventuele schade die zou voortvloeien uit berichten geplaatst op dit forum. Lees onze forum-regels. Is dit uw eerste bezoek ? Lees dan even onze handleiding.





Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 15 berichten ] 


Auteur
Zoek naar:


Geregistreerd: 03 okt 2006 20:49
Berichten: 2964

Bericht Geplaatst: 21 jun 2008 13:48 
Omhoog  
Eén jaar cel voor 'psychische moord' op papa
bron: http://www.pagia.be
ANTWERPEN - OM: "Een moeder van twee kinderen naar de cel sturen is niet sympathiek"
De Antwerpse strafrechter veroordeelde vrijdag Christel M. ( 38 ) uit Zwijndrecht tot een effectieve celstraf van één jaar voor de "psychische moord" op haar ex. Het resultaat van een schrijnende vechtscheiding is dat twee dochters van (intussen 12 en 14) dienden geplaatst en van daaruit met de taxi naar school gebracht worden. Openbaar aanklager Bart De Smet had het over "een psychische moord op de vader door de emotionele vergiftiging van de kinderen".

lees meer http://www.f4j.be/doc/doc08/080619_1_ja ... _papa.html

RR

  Profiel WWW 


Geregistreerd: 03 okt 2006 20:49
Berichten: 2964

Bericht Geplaatst: 12 jan 2009 02:18 
Omhoog  
Wat is opslorping?

Kan iemand dat uitleggen?

Een moeder werd 1/2 jaar geleden gestraft omdat ze de kinderen weghield van de vader. Wat met het laatste half jaar dat bovenop de eerdere veroordeling komt?

Citaat:
Na vier jaar procederen is voor de Antwerpse strafrechter de maat vol: de moeder kreeg één jaar effectief voor 'psychische en morele mishandeling'. Door de voortdurende stokerijen zou de vader in de ogen van zijn kinderen zijn uitgegroeid tot een harteloos, afschuwelijk persoon met wie ze nog nauwelijks contact willen.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail ... =g9h1vgg6u


Zelf kan ik mij voorstellen dat na de veroordeling de moeder een half jaar lang de kinderen weer maar eens heeft achtergehouden. Dit verzwaart de strafmaat blijkbaar niet maar verlicht deze blijkbaar. Overigens... Wat als de moeder nog niet wil meewerken? Het argument staat wel, geen gevangenisstraf omdat ook de kinderen de dupe zijn. Maar is dat met intrafamiliaal geweld niet altijd het geval als er kinderen zijn, en zeker als de kinderen rechtstreeks slachtoffer van dat misdrijf zijn?



Moeder moet behandeling volgen voor weigeren bezoekrecht

De 38-jarige vrouw uit Zwijndrecht, die vorige zomer één jaar effectieve gevangenisstraf kreeg omdat ze al vier jaar elk contact tussen haar ex-man Guy Laureys en hun twee kinderen onmogelijk maakte, moet zich laten begeleiden door een psychotherapeut. Dat besliste de rechter voor het hof van beroep, die haar effectieve celstraf omzette in acht maanden met uitstel.
Voorwaarde is wel dat de vrouw zich laat behandelen, én dat ook de twee kinderen en de vader betrokken worden bij die intensieve behandeling. Het hof vond een effectieve celstraf niet gepast omwille van de kinderen, maar benadrukte wel dat de moeder niet langer mag voorhouden dat zij er zelf voor kiezen hun vader niet meer te zien.

In het verleden werd de vrouw in totaal al dertien keer door de rechtbank veroordeeld, omdat ze de kinderen al sinds april 2005 weghoudt van hun vader. Papa Guy Laureys werd al die tijd psychisch behandeld, oordeelde de rechter. (dhh )

http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail ... d=D824TMPE


RR


Laatst bijgewerkt door roderidder op 12 jan 2009 02:55, in totaal 1 keer bewerkt.
  Profiel WWW 


Geregistreerd: 03 okt 2006 20:49
Berichten: 2964

Bericht Geplaatst: 12 jan 2009 02:44 
Omhoog  
een andere zaak waar kinderen als kogels gebruikt werden om de andere ouder te treffen

Papa zoekt vermoorde kindjes op in de dood

http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail ... =GGD24DBC5

Moegetergd en kapot van verdriet stapt Marcel Van Beeck uit het leven

KAPELLEN - Amper vier maanden nadat zijn echtgenote hun twee kinderen Julie en Junior vermoordde in hun slaap heeft Marcel Van Beeck (47) zelf een punt gezet achter zijn leven.

...

Zondag, op de verjaardag van zijn overleden zoontje, verhing hij zich aan de kinderschommel in de echtelijke villa in het Antwerpse Kapellen. In een brief die Van Beeck naliet aan onze redactie schreeuwt hij zijn woede en wanhoop uit.

... Van Beeck was moegetergd door het onbegrip bij politie en gerecht, de sensatiezucht van de media, maar vooral kapot van verdriet.
'Op 24 augustus 2008 ben ik samen met Julie en Junior heengegaan, in mijn hart droeg ik ze altijd bij mij. Nu gaat mijn ziel ze achterna.'
...



RR

  Profiel WWW 


Geregistreerd: 23 nov 2005 13:27
Berichten: 5576

Bericht Geplaatst: 12 jan 2009 07:00 
Omhoog  
roderidder schreef:
Wat is opslorping?


Strafwetboek
Art. 65. <W> Wanneer een zelfde feit verscheidende misdrijven oplevert of wanneer verschillende misdrijven die de opeenvolgende en voortgezette uitvoering zijn van een zelfde misdadig opzet, gelijktijdig worden voorgelegd aan een zelfde feitenrechter, wordt alleen de zwaarste straf uitgesproken.
Wanneer de feitenrechter vaststelt dat misdrijven die reeds het voorwerp waren van een in kracht van gewijsde gegane beslissing en andere feiten die bij hem aanhangig zijn en die, in de veronderstelling dat zij bewezen zouden zijn, aan die beslissing voorafgaan en samen met de eerste misdrijven de opeenvolgende en voortgezette uitvoering zijn van een zelfde misdadig opzet, houdt hij bij de straftoemeting rekening met de reeds uitgesproken straffen. Indien deze hem voor een juiste bestraffing van al de misdrijven voldoende lijken, spreekt hij zich uit over de schuldvraag en verwijst hij in zijn beslissing naar de reeds uitgesproken straffen. Het geheel van de straffen uitgesproken met toepassing van dit artikel mag het maximum van de zwaarste straf niet te boven gaan.

scorpioen

  Profiel  


Geregistreerd: 13 nov 2005 09:00
Berichten: 3165
Woonplaats: N51° 13.797' E004° 26.612'

Bericht Geplaatst: 13 jan 2009 09:56 
Omhoog  
roderidder schreef:
een andere zaak waar kinderen als kogels gebruikt werden om de andere ouder te treffen

Papa zoekt vermoorde kindjes op in de dood

http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail ... =GGD24DBC5

Moegetergd en kapot van verdriet stapt Marcel Van Beeck uit het leven

KAPELLEN - Amper vier maanden nadat zijn echtgenote hun twee kinderen Julie en Junior vermoordde in hun slaap heeft Marcel Van Beeck (47) zelf een punt gezet achter zijn leven.

...

Zondag, op de verjaardag van zijn overleden zoontje, verhing hij zich aan de kinderschommel in de echtelijke villa in het Antwerpse Kapellen. In een brief die Van Beeck naliet aan onze redactie schreeuwt hij zijn woede en wanhoop uit.

... Van Beeck was moegetergd door het onbegrip bij politie en gerecht, de sensatiezucht van de media, maar vooral kapot van verdriet.
'Op 24 augustus 2008 ben ik samen met Julie en Junior heengegaan, in mijn hart droeg ik ze altijd bij mij. Nu gaat mijn ziel ze achterna.'
...



RR


Ik kan voor de zelfmoord van de vader begrip opbrengen!
Wat mij betreft mag men de moeder 2 moorden en een zelfmoord in de schoenen schuiven!

Als een relatie niet meer werkt...ga dan 'godverdomme' weg van je partner en doe zoals 2/3 van de kopppels het doen...ga toch scheiden!

Je eigen bloed de dood in jagen...wie doet nu zoiets?

_________________
Bezoek ook onze zustersite www.ius.be

  Profiel  


Geregistreerd: 03 okt 2006 20:49
Berichten: 2964

Bericht Geplaatst: 13 jan 2009 12:31 
Omhoog  
scorpioen schreef:
roderidder schreef:
Wat is opslorping?


Strafwetboek
Art. 65. <W> Wanneer een zelfde feit verscheidende misdrijven oplevert of wanneer verschillende misdrijven die de opeenvolgende en voortgezette uitvoering zijn van een zelfde misdadig opzet, gelijktijdig worden voorgelegd aan een zelfde feitenrechter, wordt alleen de zwaarste straf uitgesproken.
Wanneer de feitenrechter vaststelt dat misdrijven die reeds het voorwerp waren van een in kracht van gewijsde gegane beslissing en andere feiten die bij hem aanhangig zijn en die, in de veronderstelling dat zij bewezen zouden zijn, aan die beslissing voorafgaan en samen met de eerste misdrijven de opeenvolgende en voortgezette uitvoering zijn van een zelfde misdadig opzet, houdt hij bij de straftoemeting rekening met de reeds uitgesproken straffen. Indien deze hem voor een juiste bestraffing van al de misdrijven voldoende lijken, spreekt hij zich uit over de schuldvraag en verwijst hij in zijn beslissing naar de reeds uitgesproken straffen. Het geheel van de straffen uitgesproken met toepassing van dit artikel mag het maximum van de zwaarste straf niet te boven gaan.

scorpioen


Dat is juridisch een hele boterham en zou graag enkele elementen ontleed zien.

Vraag is wat met het laatste half jaar obstructie voeren?
Dus de (vele) strafbare feiten gepleegd na de veroordeling

valt er niets te zeggen voor de redenering 2x door het rode licht rijden = 2x betalen? Men wordt veroordeelt voor door het rood licht te rijden, men gaat in beroep en ... men mag vanaf dan blijkbaar door het rood licht gaan rijden Ok, mijn redenering zal mis zijn, maar deze van de rechters ook !

RR

  Profiel WWW 


Geregistreerd: 23 nov 2005 13:27
Berichten: 5576

Bericht Geplaatst: 13 jan 2009 16:34 
Omhoog  
Het moet gaan om "eenheid van opzet". Door eenheid van opzet worden alle misdrijven geacht maar één feit te zijn.

Belangrijk hierbij is dat er enkel sprake kan zijn van opslorping wegens eenheid van opzet als de feiten gepleegd zijn vooraleer een definitieve veroordeling wordt uitgesproken.

scorpioen

  Profiel  


Geregistreerd: 18 jan 2009 14:45
Berichten: 1

Bericht Geplaatst: 18 jan 2009 15:17 
Omhoog  
roderidder schreef:
Wat is opslorping?

Kan iemand dat uitleggen?

Een moeder werd 1/2 jaar geleden gestraft omdat ze de kinderen weghield van de vader. Wat met het laatste half jaar dat bovenop de eerdere veroordeling komt?

Citaat:
Na vier jaar procederen is voor de Antwerpse strafrechter de maat vol: de moeder kreeg één jaar effectief voor 'psychische en morele mishandeling'. Door de voortdurende stokerijen zou de vader in de ogen van zijn kinderen zijn uitgegroeid tot een harteloos, afschuwelijk persoon met wie ze nog nauwelijks contact willen.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail ... =g9h1vgg6u


Zelf kan ik mij voorstellen dat na de veroordeling de moeder een half jaar lang de kinderen weer maar eens heeft achtergehouden. Dit verzwaart de strafmaat blijkbaar niet maar verlicht deze blijkbaar. Overigens... Wat als de moeder nog niet wil meewerken? Het argument staat wel, geen gevangenisstraf omdat ook de kinderen de dupe zijn. Maar is dat met intrafamiliaal geweld niet altijd het geval als er kinderen zijn, en zeker als de kinderen rechtstreeks slachtoffer van dat misdrijf zijn?



Moeder moet behandeling volgen voor weigeren bezoekrecht

De 38-jarige vrouw uit Zwijndrecht, die vorige zomer één jaar effectieve gevangenisstraf kreeg omdat ze al vier jaar elk contact tussen haar ex-man Guy Laureys en hun twee kinderen onmogelijk maakte, moet zich laten begeleiden door een psychotherapeut. Dat besliste de rechter voor het hof van beroep, die haar effectieve celstraf omzette in acht maanden met uitstel.
Voorwaarde is wel dat de vrouw zich laat behandelen, én dat ook de twee kinderen en de vader betrokken worden bij die intensieve behandeling. Het hof vond een effectieve celstraf niet gepast omwille van de kinderen, maar benadrukte wel dat de moeder niet langer mag voorhouden dat zij er zelf voor kiezen hun vader niet meer te zien.

In het verleden werd de vrouw in totaal al dertien keer door de rechtbank veroordeeld, omdat ze de kinderen al sinds april 2005 weghoudt van hun vader. Papa Guy Laureys werd al die tijd psychisch behandeld, oordeelde de rechter. (dhh )

http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail ... d=D824TMPE


RR


Even hierop reageren.
Ergens vind ik het 'normaal' -> niet het echte juste woord maar soit,dat de moeder psychische begeleiding krijgt. Volgens mij heeft zij haar scheiding nog niet echt verwerkt en wil ze 'wraak' op haar echtgenoot.
Partners die jarenlang samenleven weten elkaars 'psychische' zwakke plekken en hiervan heeft de moeder haar gebruik gemaakt.
Met wat zou je anders je partner kunnen kwetsten?-> Met hetgene hem/haar het dierbaarst is en meestal zijn dit de kinderen.
We weten niet echt waarom ze het heeft gedaan maar het feit is dat de kinderen hier inderdaad de dupe van zijn.
Het is moeilijk volgens mij om een moeder te hebben die het contact met je vader tegenwerkt.
Als kind zou ik mij daar vragen bij stellen zoals: 'waarom'?
Een moeder heeft het recht niet om dit te doen,jammer dat ze ook niet inzag dat ze dit ook niet kan tegenhouden.
Elke ouder heeft omgangsrecht (buiten de uitzonderingen).
Gelukkig bestaat er dan in ons rechtsysteem iets als :meerderjarigheid!
Even vermelden dat ik het jammer vind dat er niets iets meer wordt verteld over de context van het gezin voor de scheiding.

  Profiel  


Geregistreerd: 03 sep 2008 13:23
Berichten: 36

Bericht Geplaatst: 22 jan 2009 10:15 
Omhoog  
Met wat zou je anders je partner kunnen kwetsten?-> Met hetgene hem/haar het dierbaarst is en meestal zijn dit de kinderen
Emmely,
Erg dat zoiets nog kan !! Maar zijn zaken die dagelijks gebeuren he.
Kinderen hebben RECHT op beide ouders!! jo

  Profiel  


Geregistreerd: 03 okt 2006 20:49
Berichten: 2964

Bericht Geplaatst: 22 jan 2009 22:22 
Omhoog  
Persbericht: Utrecht, 21 januari 2009



A.s. donderdag 22 januari, 13.00 uur bij de rechtbank Leeuwarden:

Moeder vervolgd voor niet nakomen omgangsregeling na scheiding



Voor de eerste keer in Nederland moet een moeder zich voor de strafrechter verantwoorden, omdat ze jarenlang elke medewerking aan contact en omgang tussen vader en zoon weigerde en de beschikte omgangsregeling niet nakwam. De uitspraak is vooral van belang voor de vele vaders die door hun ex belemmerd worden in de door de rechtbank beschikte omgang met hun kinderen, zonder dat daar tot nu toe veel aan werd gedaan. Daar lijkt nu verandering in te komen.



De moeder in deze zaak wordt vervolgd en gedagvaard door het Openbaar Ministerie op aangifte van vader van onttrekking aan het ouderlijk gezag (Wetboek van Strafrecht, Artikel 279) en moet zich nu komende donderdag 22 januari om 13.00 uur voor de meervoudige strafkamer van de rechtbank Leeuwarden verantwoorden. Uitspraak volgt twee weken later. Veel gescheiden vaders maken hetzelfde door en als gevolg daarvan rolt deze zaak nu ook als een sneeuwbal door het hele land. Het gevolg is dat op 20 februari in Maastricht een gelijksoortige zaak voor de politierechter komt en dat overal in Nederland aangiftes worden gedaan op basis van Art. 279.



Voorgeschiedenis:

In 2001 wordt de scheiding tussen moeder en vader uitgesproken. Er volgen enkele mislukte bemiddelingspogingen bij de mediator en de kinderbescherming over de omgang tussen vader en zoon. Moeder weigert echter acht jaar lang elke medewerking. In maart 2007 bepaalt het gerechtshof in Leeuwarden dat er omgang tussen zoon en vader moet komen: “Wij kunnen geen enkele reden bedenken waarom het kind zijn vader niet zou kunnen zien.” Moeder geeft echter meteen aan het kind niet voor te zullen bereiden op omgang en wenst hieraan ook verder niet mee te werken. Het Gerechtshof bepaalt dan tevens dat vader m.b.v. de sterke arm van politie/justitie de uitvoering van het vonnis kan afdwingen. Toen vader zich echter na hernieuwde weigering van moeder uiteindelijk bij het politiebureau meldde, werd dit vonnis van het gerechtshof afgeserveerd als “civiele kwestie” en weigerde de politie actie te ondernemen!

Vanaf mei 2007 doet vader dan na elke gemiste omgang bij de politie aangifte van “onttrekking aan het ouderlijk gezag” (WvS, Art. 279). Eerst na veel aandringen bij, en briefwisselingen met, politie en justitie neemt de politie uiteindelijk deze aangifte op. In december 2008 wordt moeder eerst gedagvaard voor de politierechter. Al snel trekt de officier van Justitie de zaak terug en wordt de zaak nu komende donderdag voorgelegd aan de meervoudige strafkamer[1].



Vader

Vader Peter Brons uit Burgum (Frl) zag na 8 jaar wachten geen andere uitweg meer dan aangifte. Hij zegt: “Ik wil als vader graag deel uit blijven maken van het leven van mijn zoon, hem waar nodig helpen bij school en schoolkeuze, hem terzijde staan in verdriet en succes.” “Omdat er in Nederland t.a.v. FAMILY LIFE na scheiding echter tot nu toe geen enkele rechtshandhaving plaatsvindt, bepaald de moeder in feite naar eigen bevinden of een rechtsuitspraak wel of niet wordt nageleefd. In de praktijk heeft de rechtspraak dus geen enkele praktische betekenis. Als het gaat om moeders die verzoeken om rechtshandhaving, is de politie echter niets te dol en zet men klakkeloos het zwaailicht aan.”



Zittingsgegevens Rechtbank Leeuwarden

Tijdstip: donderdag 22 januari om 13.00 uur; Locatie: Rechtbank Leeuwarden, Zaailand 102 te Leeuwarden (Graag bij de balie aanmelden voor de zaak Norbruis - Zaal A)

Citaat:
zie ook de TV reportage van NOVA (7 minuten)
http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fu ... ge_id=6648




RR

  Profiel WWW 


Geregistreerd: 03 okt 2006 20:49
Berichten: 2964

Bericht Geplaatst: 29 jan 2009 11:03 
Omhoog  
Waarom schamen ze zich bij het gerecht niet?





Koppigste ex van Vlaanderen nog eens veroordeeld

Vader mag al acht jaar zijn vier kinderen niet zien
BELLEM - Ria B. (45) is door de Gentse strafrechtbank nog maar eens veroordeeld tot vijf maanden effectieve celstraf. De laatste acht jaar stelt ze alles in het werk om de vier kinderen uit de buurt van vader CDC.
CDC, een leraar uit Bellem, leeft de laatste jaren van vonnis naar vonnis, hopend op een mentaliteitswijziging bij zijn ex-vrouw. 'We weten ook wel dat een veroordeling niets zal uithalen', zegt de man
...
bron: Het Nieuwsblad 29/01/09


RR

  Profiel WWW 


Geregistreerd: 13 nov 2005 09:00
Berichten: 3165
Woonplaats: N51° 13.797' E004° 26.612'

Bericht Geplaatst: 03 feb 2009 17:24 
Omhoog  
roderidder schreef:
Waarom schamen ze zich bij het gerecht niet?


Zeg niet te gauw, t'is weer een vrouw!

_________________
Bezoek ook onze zustersite www.ius.be

  Profiel  


Geregistreerd: 03 okt 2006 20:49
Berichten: 2964

Bericht Geplaatst: 20 dec 2010 17:50 
Omhoog  
116 juristen leggen eed af als advocaat in Antwerpen

Bij de opening van het nieuwe gerechtelijke jaar hebben op het hof van beroep in Antwerpen 116 juristen de eed als advocaat afgelegd. Dat zijn er vijftien meer als vorig jaar. Ook nu zijn de vrouwen in de meerderheid: 71 tegenover 45 mannen.

De meeste stagiairs-advocaten die woensdag voor het eerst met hun toga mochten pronken, gaan aan de slag bij de balie van Antwerpen. Daar werden 60 namen ingeschreven op het tableau. De balie van Mechelen krijgt er 11 kersverse advocaten bij, de balie van Turnhout ook 11, die van Hasselt 21 en die van Tongeren 13. (belga/mvdb)
01/09/10 15u26

bron: http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/art ... rpen.dhtml

Er zit wat in wat je zegt Lex, gelukkig heeft er al een hele inhaalbeweging plaatsgevonden, ook binnen het gerecht. Nu maar hopen dat die inhaalbeweging niet doorschiet. Maar binnen de kamertjes waar de echte beslissingen vallen zijn de vrouwen helaas nog ondervertegenwoordigd .

RR

  Profiel WWW 


Geregistreerd: 09 apr 2009 11:57
Berichten: 3623

Bericht Geplaatst: 21 dec 2010 07:17 
Omhoog  
RR, de cases die je hier aanhaalt zijn allemaal pure voorbeelden van HAP (Hostile agressive parenting) en inderdeed is de beste remedie dat de ouder die het "bedrijft" intensieve gedragstherapie volgt om deze laakbare attitudes "af te leren" het is een gedragstherapie waar met een zeer gericht belonings- en afkeuringssysteem de manipulatietechnieken worden "afgeleerd"; Meestal past men dit vonnis toe in combinatie met systeemtherapie voor de kinderen én de ouders samen, waarbij ondermeer de "maskers" ook vallen. Praatjes en manipulaties worden ontzenuwd met iedereen erbij...De kinderen worden weer hersteld in hun natuurlijke relatiebehoeftes:: (mogen houden van beide ouders, géén van de ouders is slecht)
De basis van Parental alienating syndrome wbij de wortel aangepakt.
Het probleem dat niet alle rechtbanken nog niet adekwaat met deze materie kunnen omgaan, is dat de rechtbanken nog niet op structurele basis samenwerken met psychologen.
Het misdrijf ligt immers op het vlak van pschycho-sociologisch vlak. In Canada zijn er al structurele procedures die hier heel gericht op werken. Maar hier moeten rechter en advocaten proberen binnen een te eng kader creatiefgewijs een oplossing te vinden.
dus neen, een celstraf is tamelijk extreem (natuurlijk kan je op den duur niet anders als een probleem jaren aansleept en niet eerder een halt is toegeroepen...) : maar ja aan intensieve gedragsteherapie voor de "HAP" ouder, relatietherapie voor ouders mét kinderen. (en als dat tijdig wordt opgestart is de psychische schade aan de kinderen ook nog te herstellen...
Wie kan je hiervoor "aanmoedigen en steunen" om de juiste wetten te laten stemmen die dit allemaal zouden verbeteren?
Senator Guy Swinnen heeft een heel dossier met werkbare wetsvoorstellen.
Jammer dat die regering toch nog altijd op apegapen ligt....

  Profiel  

Moderator

Geregistreerd: 14 apr 2008 13:27
Berichten: 14488

Bericht Geplaatst: 22 dec 2010 21:08 
Omhoog  
Citaat:
Jammer dat die regering toch nog altijd op apegapen ligt....


Nog eventjes geduld..

_________________
Handige documenten voor:
vastgoed recht

  Profiel  
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 15 berichten ] 



Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 4 gasten




© 2005-2013 JuridischForum.be. Alle rechten voorbehouden.

Powered by phpBB © 2001-2013 phpBB Group
phpBB.nl Vertaling