vof - vennoot wil uitstrappen

Fellow
Topic Starter
Berichten: 95

vof - vennoot wil uitstrappen

#1 , 27 feb 2016 17:03

Beste specialisten,

Ik heb een vraag over een VOF.

Situatie : Twee vennoten, A heeft 80% in handen en B heeft 20% in handen. A is de zaakvoerder, niet-statutair, onbezoldigd.

A heeft dus volheid van bevoegdheid (geen beperkingen in de -beperkte- statuten) en beslist alles. B heeft niets te zeggen en krijgt geen zicht op de zaken.
B is een (naïeve) dame die goed wilde doen tav A. M.a.w. B is in de zaak gestapt zonder te beseffen waaraan ze begon.
A heeft nooit een Algemene Vergadering bijeengeroepen. B heeft hierop aangedrongen om dit te verkrijgen.
Uiteindelijk krijgt B in september een verslag van de AV waar zij nooit een uitnodiging van heeft ontvangen. De AV diende via de zaakvoerder opgeroepen te worden (8 dagen na uitnodiging).
Effectieve termijn tussen uitnodiging en verslag van AV was 5 dagen.

Uit een - na zagen - verkregen jaarrekening blijkt ook dat er een bezoldiging wordt toegekend aan de zaakvoerder. Kan dit? Er is nergens een document te vinden van verslag AV waarbij de zaakvoerder een bezoldiging mag ontvangen.

B wil zo snel mogelijk stoppen met deze relatie.

Wat kan B het beste doen?

A dreigt om de zaak (café) failliet te laten gaan. B heeft schrik van A.



Mvg,
Nathalie

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
denlowie
Berichten: 15929
Juridisch actief: Nee

#2 , 27 feb 2016 17:15

VOF is nu niet meteen de ideale vennootschap.
Het probleem:

De vennoten kunnen hun aandelen niet verkopen of schenken zonder akkoord van de medevennoot,
Ik maak ook uit je tekst op dat men financiële problemen heeft ,

Maar de vennoten onder firma zijn hoofdelijk en onbeperkt aansprakelijk voor de verbintenissen van de vennootschap, in zover dit is gebeurd onder de gemeenschappelijke naam, en minstens een vennoot heeft getekend.

Het faillissement van de vof heeft ook het faillissement van de vennoten tot gevolg, het aantal aandelen speelt hier geen rol ieder aandeelhouder is 100% aansprakelijk.

Ik zie niet in hoe ze hier onderuit kan komen!
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Fellow
Topic Starter
Berichten: 95

#3 , 27 feb 2016 20:46

Beste Denlowie,

Hetgeen u vermeldt over de gevolgen van in een VOF te treden en dat het geen interessant gegeven is dergelijke onvolmaakte vennootschap op te richten, klopt 100% en heb ik ook al meegedeeld. Ze is zich er weldegelijk bewust van.

De vraag is echter wat moet ze doen om uit de VOF te stappen. M.a.w. welke stappen moet ze ondernemen om haar aandelen te verkopen? Uittreding?
Wetende dat de tegenpartij onwillig is.

(ik ben niet 100% thuis in de afwikkeling van de praktische kant van vennootschapsrechtelijke zaken - De theorie errond ken ik en heb ik meegedeeld)

Reclame

denlowie
Berichten: 15929
Juridisch actief: Nee

#4 , 27 feb 2016 20:51

De tegen partij moet de toestemming geven om de aandelen te verkopen, dit is het eigenaardige van een VOF, wie gaat die aan delen moeten hebben ?
en de andere partij moet dan nog zijn akkoord geven.
U vraag is niet zo evident !
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Terug naar “Vennootschappen & Verenigingen”