Situatie: pand werd aangekocht door bedrijfsleider (naakte eigendom), samen met de vennootschap (vruchtgebruik op 20 jaar), een klassieke constructie zeg maar.
Vraag: wat gebeurt er nu met het vruchtgebruik wanneer de vennootschap 5 jaar na de aankoop wordt geliquideerd? Immers, de vruchtgebruiker bestaat na liquidatie niet meer. In principe eindigt dan het vruchtgebruik en komt het onroerend goed in handen van de naakte eigenaar (bedrijfsleider). Het lijkt helder, maar wat zal de fiscus daar van vinden? Of hebben ze daar helemaal niets van te vinden? Een bedrijfsleider hoeft geen toestemming te vragen om zijn zaak te liquideren toch? (We gaan er hier van uit dat er geen sprake is van opgezet spel.)